Bisbita número 1:
Bisbita número 2:
Bisbita número 3:
¿Qué os parecen?
28.11.08
Más fotos de bisbitas
Miguel Maestro, del Grupo de Anillamiento Hércules, de A Coruña, me envía estas fotografías de bisbitas para animarnos a identificarlas. ¿Qué os parecen? Yo ya tengo mi opinión, pero Miguel me ha pedido que no la exponga aquí para no chafar de antemano el reto.
Bisbita número 1:
Bisbita número 2:
Bisbita número 3:
¿Qué os parecen?
Bisbita número 1:
Bisbita número 2:
Bisbita número 3:
¿Qué os parecen?
26.11.08
26 de noviembre: siguen los silbones
Si el domingo pasado había siete, hoy por la tarde eran 8 los ánades silbones presentes en la ría do Burgo. Muy confiados, se alimentaban de las algas del fondo junto a los seis cisnes. También conté 4 correlimos gordos, 42 ostreros, 32 garzas reales... El resto de cifras fueron muy semejantes a las obtenidas por Roberto Bao hace tres días. salvo en el caso de las gaviotas cabecinegras, que hoy sumaban 42 ejemplares.
También seguía la gaviota cana, empeñada en no dejar una lombriz en la pradera de hierba inmediata al paseo marítimo.
Nuestras aves marinas, en crisis
Cada año vuela frente a las costas noroccidentales de la península Ibérica buena parte de las poblaciones de algunas especies de aves que tienen sus colonias en el norte de las islas Británicas. La temporada reproductora de este año de la gaviota tridáctila, el págalo parásito y el charrán ártico ha sido "terrible" (sic) según la RSPB y BirdLife International. La falta de alimento debida al cambio climático se apunta como la causa principal.
la nota de prensa difundida por BirdLife International dice que "The new RSPB data confirm that many northern species have suffered major collapses in breeding success. Worryingly, the evidence again suggests that repeated annual breeding failures are now substantially reducing populations of those species worst affected".
La situación en Islandia no es mejor: "Icelandic seabirds are also experiencing similar problems. Fuglavernd (BirdLife in Iceland) reports that many seabirds have had extremely bad breeding seasons over the last four years. Icelandic seabird declines have coincided with a period of rapid increases in sea temperature - especially in south and west Iceland which is most exposed to the warming waters of the Gulfstream.
As in the UK, species which have suffered most are Arctic Terns, Black-legged Kittiwake, Atlantic Puffin, Great Skua and Northern Fulmar Fulmarus glacialis. Due to climate change, 18 new bird species have arrived in Iceland since the 19th Century".
La información, aquí.
la nota de prensa difundida por BirdLife International dice que "The new RSPB data confirm that many northern species have suffered major collapses in breeding success. Worryingly, the evidence again suggests that repeated annual breeding failures are now substantially reducing populations of those species worst affected".
La situación en Islandia no es mejor: "Icelandic seabirds are also experiencing similar problems. Fuglavernd (BirdLife in Iceland) reports that many seabirds have had extremely bad breeding seasons over the last four years. Icelandic seabird declines have coincided with a period of rapid increases in sea temperature - especially in south and west Iceland which is most exposed to the warming waters of the Gulfstream.
As in the UK, species which have suffered most are Arctic Terns, Black-legged Kittiwake, Atlantic Puffin, Great Skua and Northern Fulmar Fulmarus glacialis. Due to climate change, 18 new bird species have arrived in Iceland since the 19th Century".
La información, aquí.
Cariñosos aromas
El sentido del olfato podría tener un importante papel en el apareamiento de las aves. En esta dirección parece apuntar un artículo publicado en Scientific American. El resumen comienza así:
"Scientists long believed that birds had little if any sense of smell. That view shifted toward the end of the 20th century, as researchers gradually learned that certain species, such as vultures, kiwis and albatrosses, use olfaction to help find food, and homing pigeons seem to rely at least partly on their nostrils to find their lofts.
New evidence suggests that the sense of smell may play an important role in another vital activity for birds: mating. Researchers report in the journal Behavioural Brain Research) that blocking the nostrils of male Japanese quail before they copulate disrupts the activity of a master gene, called c-Fos, expressed in the brain during sexual reproduction".
Hay científicos bien retorcidos. Más aquí.
"Scientists long believed that birds had little if any sense of smell. That view shifted toward the end of the 20th century, as researchers gradually learned that certain species, such as vultures, kiwis and albatrosses, use olfaction to help find food, and homing pigeons seem to rely at least partly on their nostrils to find their lofts.
New evidence suggests that the sense of smell may play an important role in another vital activity for birds: mating. Researchers report in the journal Behavioural Brain Research) that blocking the nostrils of male Japanese quail before they copulate disrupts the activity of a master gene, called c-Fos, expressed in the brain during sexual reproduction".
Hay científicos bien retorcidos. Más aquí.
25.11.08
Más sobre urogallos y pinos
La polémica está servida. En la Plataforma SINC se han publicado varios comentarios en desacuerdo con la teoría expuesta en el artículo de Rubiales et al.:
"La información disponible sobre la dinámica de la población de urogallos en la Cordillera Cantábrica abarca un periodo de 30 años. Explicar esa dinámica reciente en función de un cambio en la vegetación acaecido hace más de 2.000 años, es un sinsentido" (Rolando Rodríguez Muñoz. Universidad de Exeter, Reino Unido).
"Estamos totalmente de acuerdo en la necesidad de conservar los escasos bosques autóctonos de Pinus sylvestris de la Cordillera Cantábrica, pero a la luz de la información disponible, esa necesidad no puede ser ligada en modo alguno a la conservación de los urogallos cantábricos" (Mario Quevedo, María José Bañuelos. Universidad de Oviedo; Rolando Rodríguez-Muñóz, Exeter University; Alberto Fernández-Gil, Estación Biológica de Doñana (CSIC)
Los autores defienden su punto de vista:
"Lo potencialmente peligroso, especulativo y desinformador es contar solo una parte de la historia, o desacreditar a las demás sin argumentos. Nuestra intención no es hacer ver al emperador que no lleva traje encima. Se trata más bien de reunir opiniones respaldadas científicamente, para que entre todos, zoólogos, genéticos, geobotánicos, paleoecólogos y gestores sepamos evaluar, decidir, asesorar y adoptar las mejores estrategias de conservación. Los factores de amenaza clásicos (la degradación del hábitat, la fragmentación de poblaciones y la actuación humana) en absoluto pierden valor como tales. Nuestra idea quizá sume, ya que las propuestas y las soluciones no son excluyentes; las que proponemos nosotros, ni siquiera costosas, por lo que ¿por qué negar la oportunidad a la dinámica de la vegetación a largo plazo, como una pieza más del rompecabezas del decaimiento del urogallo en la cantábrica?" (Juanma Rubiales, Fernando Gómez Manzaneque, Ignacio García-Amorena y Salvia García Álvarez, de la Universidad Politécnica de Madrid).
"La información disponible sobre la dinámica de la población de urogallos en la Cordillera Cantábrica abarca un periodo de 30 años. Explicar esa dinámica reciente en función de un cambio en la vegetación acaecido hace más de 2.000 años, es un sinsentido" (Rolando Rodríguez Muñoz. Universidad de Exeter, Reino Unido).
"Estamos totalmente de acuerdo en la necesidad de conservar los escasos bosques autóctonos de Pinus sylvestris de la Cordillera Cantábrica, pero a la luz de la información disponible, esa necesidad no puede ser ligada en modo alguno a la conservación de los urogallos cantábricos" (Mario Quevedo, María José Bañuelos. Universidad de Oviedo; Rolando Rodríguez-Muñóz, Exeter University; Alberto Fernández-Gil, Estación Biológica de Doñana (CSIC)
Los autores defienden su punto de vista:
"Lo potencialmente peligroso, especulativo y desinformador es contar solo una parte de la historia, o desacreditar a las demás sin argumentos. Nuestra intención no es hacer ver al emperador que no lleva traje encima. Se trata más bien de reunir opiniones respaldadas científicamente, para que entre todos, zoólogos, genéticos, geobotánicos, paleoecólogos y gestores sepamos evaluar, decidir, asesorar y adoptar las mejores estrategias de conservación. Los factores de amenaza clásicos (la degradación del hábitat, la fragmentación de poblaciones y la actuación humana) en absoluto pierden valor como tales. Nuestra idea quizá sume, ya que las propuestas y las soluciones no son excluyentes; las que proponemos nosotros, ni siquiera costosas, por lo que ¿por qué negar la oportunidad a la dinámica de la vegetación a largo plazo, como una pieza más del rompecabezas del decaimiento del urogallo en la cantábrica?" (Juanma Rubiales, Fernando Gómez Manzaneque, Ignacio García-Amorena y Salvia García Álvarez, de la Universidad Politécnica de Madrid).
24.11.08
La desaparición de los pinos de la Cordillera Cantábrica amenaza al urogallo
La clave del problema de la recuperación y conservación del urogallo cantábrico podría estar en no haber ligado hasta ahora el decaimiento de los pinares. Esta es la conclusión que se desprende de un estudio que el Journal of Biogeography publica en su último número. Los científicos piden medidas de conservación urgentes para la protección de los pinares naturales cantábricos.
El resumen comentado de este artículo:
Rubiales, Juan M.; García-Amorena, Ignacio; García Álvarez, Salvia; Gómez Manzaneque, Fernando. “The Late Holocene extinction of Pinus sylvestris in the western Cantabrian Range (Spain)” Journal of Biogeography 35(10): 1840-1850 OCT 2008.
en la Plataforma SINC.
El resumen comentado de este artículo:
Rubiales, Juan M.; García-Amorena, Ignacio; García Álvarez, Salvia; Gómez Manzaneque, Fernando. “The Late Holocene extinction of Pinus sylvestris in the western Cantabrian Range (Spain)” Journal of Biogeography 35(10): 1840-1850 OCT 2008.
en la Plataforma SINC.
23 de noviembre: silbones
Este domingo Roberto Bao visitó la ría, para descubrir la aparición de 7 ánades silbones. Desde el 2004, cuando invernaron dos machos y una hembra, no se observaba esta especie aquí. Además, y como corresponde a la fecha, sigue aumentando el número de correlimos comunes. Ya son 288. Y por fin ha llegado el grueso de los chorlitos grises. Roberto contó 26. Más cifras:
Cormorán grande 28
Garceta común 9
Garza Real 26
Cisne vulgar 4
Ánade Real 26
Ostrero 26
Chorlito gris 26
Correlimos común 288
Correlimos gordo 2
Aguja colipinta 1
Aguja colinegra 1
Zarapito trinador 6
Zarapito real 1
Archibebe común 1
Archibebe claro 12
Andarríos chico 4
Vuelvepiedras 52
Gaviota cabecinegra 7
Gaviota Cana: 1. Roberto no la vió, pero Sergio París, que estaba por allí, le contó que por allí andaba todavía. Sergio ha colgado también sus observaciones de este día en su blog.
¡Muchas gracias, Roberto!
Cormorán grande 28
Garceta común 9
Garza Real 26
Cisne vulgar 4
Ánade Real 26
Ostrero 26
Chorlito gris 26
Correlimos común 288
Correlimos gordo 2
Aguja colipinta 1
Aguja colinegra 1
Zarapito trinador 6
Zarapito real 1
Archibebe común 1
Archibebe claro 12
Andarríos chico 4
Vuelvepiedras 52
Gaviota cabecinegra 7
Gaviota Cana: 1. Roberto no la vió, pero Sergio París, que estaba por allí, le contó que por allí andaba todavía. Sergio ha colgado también sus observaciones de este día en su blog.
¡Muchas gracias, Roberto!
20.11.08
Publicados los resultados del Wetland Bird Survey 2006-2007
Todos los años el British Trust for Ornithology (BTO), el Wildfowl & Wetlands Trust (WWT) la Royal Society for the Protection of Birds (RSPB) y el Joint Nature Conservation Committee (JNCC) coordinan en las islas británicas censos mensuales de sus aves acuáticas.
Algunas de las aves siguen mostrando un creciente declive de sus poblaciones. El correlimos común presenta la cifra más baja desde 1970. Ánades silbones, cucharas y cercetas también presentan un fuerte descenso, lo mismo que el archibebe común y la aguja colipinta. Suben, en cambio, las cifras de aguja colinegra y avoceta. Aquí tenéis un resumen de los resultados de ese censo, que está disponible para su libre descarga en esta página del BTO.
Algunas de las aves siguen mostrando un creciente declive de sus poblaciones. El correlimos común presenta la cifra más baja desde 1970. Ánades silbones, cucharas y cercetas también presentan un fuerte descenso, lo mismo que el archibebe común y la aguja colipinta. Suben, en cambio, las cifras de aguja colinegra y avoceta. Aquí tenéis un resumen de los resultados de ese censo, que está disponible para su libre descarga en esta página del BTO.
Descubierto un pingüino que se fue con el Moa
Poco después de la llegada del ser humano a Nueva Zelanda, hace poco más de 500 años, comenzaron a extinguirse una tras otra diferentes especies de animales exclusivas de esa isla. Una de ellas fue el Moa, un gigante áptero de tres metros de altura, y su más principal depredadora, el águila de Haast, de más de tres metros de envergadura alar y hasta 15 kg de peso. Pues bien, estos días se ha descubierto que con ellos se fue para siempre una especie de pingüino de la que hasta ahora no se tenía noticia, y que pasa así a engrosar la cada vez más larga lista de extinciones causadas directamente por la acción humana. Toda la información, en este artículo.
El declive del gorrión común en Reino Unido se atribuye a la escasez de insectos en el medio urbano
En un medio urbano con cada vez menos espacios verdes silvestres, los gorriones lo tienen muy difícil para encontrar suficientes insectos para alimentar a sus pollos. Esta es la casa de su creciente ausencia en el centro de las ciudades británicas, según este estudio hecho público por la RSPB.
Un poco de inglés:
Lead author, the RSPB's Dr Will Peach, said: 'Each pair of house sparrows must rear at least five chicks every year to stop their numbers falling. But in our study, too many chicks were starving in their nests.
'Others were fledging but were too weak to live for much longer than that. If the birds nested in areas rich in insects, they did much better. Where there were few insects, young house sparrows were likely to die. Young house sparrows need insects rather than seeds, peanuts or bread to survive.'
Un poco de inglés:
Lead author, the RSPB's Dr Will Peach, said: 'Each pair of house sparrows must rear at least five chicks every year to stop their numbers falling. But in our study, too many chicks were starving in their nests.
'Others were fledging but were too weak to live for much longer than that. If the birds nested in areas rich in insects, they did much better. Where there were few insects, young house sparrows were likely to die. Young house sparrows need insects rather than seeds, peanuts or bread to survive.'
19 de noviembre: bajamar, una cana y 39 archibebes claros
Hoy a mediodía la bajamar era extrema en la ría. Nada más llegar me encontré con Marcos Suárez. Ambos coincidíamos en mirar a un primer invierno de gaviota cana que buscaba lombrices entre el césped del paseo marítimo, acompañada por cabecinegras, reidoras, bisbitas comunes y varias decenas de lavanderas blancas.
Cuando la marea está tan baja algunas especies están muy dispersas, o ocultas en los canales, con lo que el censo no es del todo seguro. Para contar otras, sin embargo, es un buen momento. Estas son algunas cifras de hoy:
39 archibebes claros - un número muy alto
146 correlimos comunes - van llegando los invernantes
1 correlimos gordo
6 chorlito gris
6 zarapito trinador
3 aguja colipinta
1 aguja colinegra
27 gaviota cabecinegra
Las aves estaban muy inquietas, levantándose a volar cada dos por tres. Marcos y yo buscamos la causa bajo las nubes, pero tardamos en dar con ella. Un halcón macho adulto. Y con él, una hembra. Y con ellos, más lejos, un cernícalo vulgar. Y un gavilán. Este último se marchó pronto, porque la hembra de halcón decidió que no era bienvenido en la ría.
Luego un señor que suele pescar aquí nos explicó que suele ver a la nutria en el estuario, y que andemos atentos porque "acaba con todas las aves". Nuestras explicaciones acerca de la dieta de este animal no le convencieron, e insistió e el daño que tan feroz alimaña puede llegar a ocasionar en los nidos. "Aquí no hacen nido las aves, y menos en estas fechas", le respondimos. No se fue nada convencido. ¡Ojalá criasen algunas aves en la ría! Sólo las lavanderas boyeras se atreven a establecerse en el juncal, y sacar adelante a sus pollos a pesar de las ratas.
Cuando la marea está tan baja algunas especies están muy dispersas, o ocultas en los canales, con lo que el censo no es del todo seguro. Para contar otras, sin embargo, es un buen momento. Estas son algunas cifras de hoy:
39 archibebes claros - un número muy alto
146 correlimos comunes - van llegando los invernantes
1 correlimos gordo
6 chorlito gris
6 zarapito trinador
3 aguja colipinta
1 aguja colinegra
27 gaviota cabecinegra
Las aves estaban muy inquietas, levantándose a volar cada dos por tres. Marcos y yo buscamos la causa bajo las nubes, pero tardamos en dar con ella. Un halcón macho adulto. Y con él, una hembra. Y con ellos, más lejos, un cernícalo vulgar. Y un gavilán. Este último se marchó pronto, porque la hembra de halcón decidió que no era bienvenido en la ría.
Luego un señor que suele pescar aquí nos explicó que suele ver a la nutria en el estuario, y que andemos atentos porque "acaba con todas las aves". Nuestras explicaciones acerca de la dieta de este animal no le convencieron, e insistió e el daño que tan feroz alimaña puede llegar a ocasionar en los nidos. "Aquí no hacen nido las aves, y menos en estas fechas", le respondimos. No se fue nada convencido. ¡Ojalá criasen algunas aves en la ría! Sólo las lavanderas boyeras se atreven a establecerse en el juncal, y sacar adelante a sus pollos a pesar de las ratas.
19.11.08
Actualización de censos
A fin de mantener abierto el debate en torno al tema de los bisbitas he prescindido durante unos días de actualizar este blog. Pero ya es hora. Ahí van mis últimos censos en la ría:
7 de noviembre, con bajamar
Aparece una gaviota cabecinegra anillada en Polonia. La foto está en un blog que la merece más que este: aquí. En total las cabecinegras son 23. Además:
3 charrán patinegro
6 cisne vulgar
13 vuelvepiedras
14 garceta común
4 zarapito trinador
1 zarapito real
1 aguja colinegra
1 aguja colipinta
5 andarríos chico
57 correlimos común
23 archibebe claro
1 archibebe común
4 chorlito gris
13 garza real
2 gavión atlántico
35 cormorán grande
Y en los prados, al menos 2 lavanderas blancas enlutadas.
13 de noviembre, con pleamar muy alta
6 gaviota cabecinegra
6 cisne vulgar
2 vuelvepiedras
23 garceta común
6 zarapito trinador
1 aguja colinegra
1 aguja colipinta
4 andarríos chico
Alrededor de 100 correlimos común
1 correlimos gordo
21 archibebe claro
1 archibebe común
3 chorlito gris
32 garza real
25 cormorán grande
1 martín pescador
Y al menos 4 bisbitas costeros Anthus petrosus littoralis
7 de noviembre, con bajamar
Aparece una gaviota cabecinegra anillada en Polonia. La foto está en un blog que la merece más que este: aquí. En total las cabecinegras son 23. Además:
3 charrán patinegro
6 cisne vulgar
13 vuelvepiedras
14 garceta común
4 zarapito trinador
1 zarapito real
1 aguja colinegra
1 aguja colipinta
5 andarríos chico
57 correlimos común
23 archibebe claro
1 archibebe común
4 chorlito gris
13 garza real
2 gavión atlántico
35 cormorán grande
Y en los prados, al menos 2 lavanderas blancas enlutadas.
13 de noviembre, con pleamar muy alta
6 gaviota cabecinegra
6 cisne vulgar
2 vuelvepiedras
23 garceta común
6 zarapito trinador
1 aguja colinegra
1 aguja colipinta
4 andarríos chico
Alrededor de 100 correlimos común
1 correlimos gordo
21 archibebe claro
1 archibebe común
3 chorlito gris
32 garza real
25 cormorán grande
1 martín pescador
Y al menos 4 bisbitas costeros Anthus petrosus littoralis
Para mí que son costeros escandinavos
El pasado día 14 estuve observando de nuevo los bisbitas de la ría do Burgo. Aunque lo intenté, fue imposible hacerles buenas fotografías. Estoy cada vez más convencido de que se trata de bisbitas costeros escandinavos Anthus petrosus littoralis. En cualquier caso, creo que este tema debería recibir atención por parte del Comité Avifaunístico de la Sociedade Galega de Ornitoloxía, que debería emitir una opinión al respecto. Este blog ya ha servido de mesa de debate para contraponer diferentes opiniones. Ahora le toca al “comité de sabios”. Señores sabios: ahí les va este envite.
10.11.08
Problemas de identificación
Por la ría do Burgo aparecen, a partir de finales de octubre, bisbitas alpinos (Anthus spinoletta) como este que fotografié el pasado día 29:
En esas mismas fechas se presentan estos otros bisbitas:
Las fotos están tomadas el mismo día. El número total de ejemplares era 5.
¿Qué son?
Hasta el año pasado yo identificaba este tipo de bisbitas como bisbitas costeros (Anthus petrosus). Hasta que un amigo y muy buen ornitólogo de campo, durante un paseo por la ría, me indicó que probablemente estaba equivocado, y que los bisbitas que se presentan en este humedal son todos alpinos. Para mí fue una sorpresa, pues yo observaba estos dos plumajes tan diferentes que no me detenía a pensar en una variación tan amplia en A. spinoletta. Por fín el día 29 conseguí hacerles buenas fotos, y en seguida se las envié a varios ornitólogos en cuyo criterio confío al cien por cien, entre ellos aquel que me indicó mi posible error. Les pedía que me ayudasen a salir de mi despiste con respecto a la identificación de la especie de bisbita de las dos últimas fotos. Al de la primera, como digo, lo identifico como bisbita alpino. A los de las otros dos yo los daba por costeros. ¿Qué les parecía?
Una cosa es observar aves en el campo y otra muy diferente verlas en fotografías. Las fotos son en ocasiones engañosas a la hora de abordar una identificación complicada. Esto quiere decir que con ellas todas las precauciones son pocas. Estas, sin embargo, dejan bastante claras varias diferencias entre el ave de arriba y las tres de abajo.
El resultado de mi consulta es el siguiente:
- Opinan que las tres fotos son todas de bisbita costero A. petrosus: 1 persona.
- Opinan que son de un bisbita alpino A. spinoletta (la primera foto) y las otras dos fotos de bisbita costero A. petrosus: 5 personas. Dos de ellas las asignan a la subespecie escandinava A. petrosus littoralis.
- Opinan que son todos bisbitas alpinos A. spinoletta: 3 personas. A ellas hay que sumar a un miembro del comité de rarezas polaco, a quien le llegaron de rebote.
Repito: todos ellos son personas con muchas horas en el campo, y se cuentan entre los mejores ornitólogos del noroeste.
Mi intención con este post es intentar abrir la participación en el debate acerca de la identificación de esas aves. ¿Qué os parecen? A quienes consulté personalmente os animo a opinar de nuevo aquí.
Tengo algunas fotografías más, que si consideráis necesario puedo añadir a este post.
En la red hay alguna información para abordar el tema. Por ejemplo, aquí y aquí.
También hay por ahí fotos de bisbitas correspondientes al grupo alpino/costero (lo que antes se llamaba bisbita ribereño) fotografiadas en el norte de Iberia este año. Por ejemplo en el blog “Otras observaciones” de Amadeo A. Pombo, donde se muestran fotos tomadas un día antes que las mías en el embalse de Cecebre, aguas arriba de la ría do Burgo. Y en el blog “Miradas cantábricas”, esta vez con fotos tomadas en Santoña el pasado mes de enero.
Ya que pido aportaciones al debate, me tengo que mojar, ¿no? Mi opinión, aunque no con toda la seguridad, es que la primera foto es de un bisbita alpino Anthus spinoletta y las otras dos son de bisbitas costeros de la subespecie escandinava Anthus spinoletta littoralis. ¿Y la vuestra? Ahí están los "comentarios" si os animáis a compartirla.
Si queréis, podéis verlas in situ. Siguen por la ría.
En esas mismas fechas se presentan estos otros bisbitas:
Las fotos están tomadas el mismo día. El número total de ejemplares era 5.
¿Qué son?
Hasta el año pasado yo identificaba este tipo de bisbitas como bisbitas costeros (Anthus petrosus). Hasta que un amigo y muy buen ornitólogo de campo, durante un paseo por la ría, me indicó que probablemente estaba equivocado, y que los bisbitas que se presentan en este humedal son todos alpinos. Para mí fue una sorpresa, pues yo observaba estos dos plumajes tan diferentes que no me detenía a pensar en una variación tan amplia en A. spinoletta. Por fín el día 29 conseguí hacerles buenas fotos, y en seguida se las envié a varios ornitólogos en cuyo criterio confío al cien por cien, entre ellos aquel que me indicó mi posible error. Les pedía que me ayudasen a salir de mi despiste con respecto a la identificación de la especie de bisbita de las dos últimas fotos. Al de la primera, como digo, lo identifico como bisbita alpino. A los de las otros dos yo los daba por costeros. ¿Qué les parecía?
Una cosa es observar aves en el campo y otra muy diferente verlas en fotografías. Las fotos son en ocasiones engañosas a la hora de abordar una identificación complicada. Esto quiere decir que con ellas todas las precauciones son pocas. Estas, sin embargo, dejan bastante claras varias diferencias entre el ave de arriba y las tres de abajo.
El resultado de mi consulta es el siguiente:
- Opinan que las tres fotos son todas de bisbita costero A. petrosus: 1 persona.
- Opinan que son de un bisbita alpino A. spinoletta (la primera foto) y las otras dos fotos de bisbita costero A. petrosus: 5 personas. Dos de ellas las asignan a la subespecie escandinava A. petrosus littoralis.
- Opinan que son todos bisbitas alpinos A. spinoletta: 3 personas. A ellas hay que sumar a un miembro del comité de rarezas polaco, a quien le llegaron de rebote.
Repito: todos ellos son personas con muchas horas en el campo, y se cuentan entre los mejores ornitólogos del noroeste.
Mi intención con este post es intentar abrir la participación en el debate acerca de la identificación de esas aves. ¿Qué os parecen? A quienes consulté personalmente os animo a opinar de nuevo aquí.
Tengo algunas fotografías más, que si consideráis necesario puedo añadir a este post.
En la red hay alguna información para abordar el tema. Por ejemplo, aquí y aquí.
También hay por ahí fotos de bisbitas correspondientes al grupo alpino/costero (lo que antes se llamaba bisbita ribereño) fotografiadas en el norte de Iberia este año. Por ejemplo en el blog “Otras observaciones” de Amadeo A. Pombo, donde se muestran fotos tomadas un día antes que las mías en el embalse de Cecebre, aguas arriba de la ría do Burgo. Y en el blog “Miradas cantábricas”, esta vez con fotos tomadas en Santoña el pasado mes de enero.
Ya que pido aportaciones al debate, me tengo que mojar, ¿no? Mi opinión, aunque no con toda la seguridad, es que la primera foto es de un bisbita alpino Anthus spinoletta y las otras dos son de bisbitas costeros de la subespecie escandinava Anthus spinoletta littoralis. ¿Y la vuestra? Ahí están los "comentarios" si os animáis a compartirla.
Si queréis, podéis verlas in situ. Siguen por la ría.
6.11.08
Lo han conseguido
A finales del pasado año este blog informaba acerca de la intención de una pareja de galeses de batir el récord mundial de especies de aves observadas en un año, establecido en 3.662. Lo han conseguido, y con dos meses de adelanto. Ayer ya llevaban 3.718 especies, y seguían sumando. Su diario de viaje, aquí.
Niños y niñatos
Nada menos que 77.000 niños del estado de Florida (USA) han participado en una particular elección, paralela a las presidenciales. Se trataba de elegir al ave que mejor representa a Florida. La ganadora ha sido el águila pescadora. La noticia, aquí.
Mientras tanto, en el otro extremo del mundo, en Australia, un grupo de niñatos golpearon en la cabeza a un flamenco de al menos 75 años de edad (no es una errata) en el zoo de Adelaide, causándole un fuerte traumatismo. La noticia, aquí.
Mientras tanto, en el otro extremo del mundo, en Australia, un grupo de niñatos golpearon en la cabeza a un flamenco de al menos 75 años de edad (no es una errata) en el zoo de Adelaide, causándole un fuerte traumatismo. La noticia, aquí.
4.11.08
3.11.08
No, la foto no está tomada en la ría do Burgo
Esta fotografía es la ganadora, en el apartado dedicado a las aves, del "Runner Up" (algo así como el segundo premio) del prestigioso concurso de fotografía de naturaleza que convocan cada año el Natural History Museum de Londres y la BBC Wildlife Magazine. Dice el autor, Brian Matthews, que obtenerla le tuvo ocupado 5 horas.
Aquí tenéis el resto de fotos de aves que merecieron diferentes galardones. La del águila pescadora surfeando no está nada mal.
Aquí la página web de Brian Matthews.
Y aquí un artículo sobre esta fotografía, que a mí me mola más que la ganadora.
2.11.08
2 de noviembre: Roberto bao censa la ría y cuenta muchísimos cormoranes grandes
Nada menos que 164 cormoranes grandes contó hoy Roberto en la ría. Una verdadera pasada. Nunca he visto yo tantos allí. Así describe la escena: "entró un cardumen desde la boca hasta el fondo de la ría, siendo diezmado por al menos 157 cormoranes grandes desde el agua, entre 18 y 25 garcetas comunes y alguna garza real que atacaban a los escapados desde la orilla, y un gran número de gaviotas reidoras desde el aire".
El resto de cifras:
Garceta común: 25
Garza Real: 20
Cisne vulgar: 6
Ánade real: 44
Ostrero: 26
Chorlito gris: 3
Correlimos común: 76 - Entrada fuerte.
Correlimos gordo: 1
Aguja colipinta: 3
Aguja colinegra: 1
Zarapito trinador: 6 (ni rastro de los reales)
Archibebe común: 1
Archibebe claro: 24
Andarríos chico: 7
Vuelvepiedras: 21
Gaviota cabecinegra: 11 ad.
Charrán patinegro: 3
¡Gracias, Roberto!
Mientras tanto (estas cosas hay que contarlas) yo estaba más al norte, en Estaca de Bares, contando aves marinas en paso. De repente una enormidad negra y blanca emerge de entre las olas. Una orca . Es un macho, muy grande. Le acompañan dos hembras. Aviso a toda voz a Ricardo Hevia y David Martínez, y durante un breve rato podemos observarlas antes de que se vayan al fondo y se dejen de ver. Es la tercera vez que veo este cetáceo en Galicia.
El resto de cifras:
Garceta común: 25
Garza Real: 20
Cisne vulgar: 6
Ánade real: 44
Ostrero: 26
Chorlito gris: 3
Correlimos común: 76 - Entrada fuerte.
Correlimos gordo: 1
Aguja colipinta: 3
Aguja colinegra: 1
Zarapito trinador: 6 (ni rastro de los reales)
Archibebe común: 1
Archibebe claro: 24
Andarríos chico: 7
Vuelvepiedras: 21
Gaviota cabecinegra: 11 ad.
Charrán patinegro: 3
¡Gracias, Roberto!
Mientras tanto (estas cosas hay que contarlas) yo estaba más al norte, en Estaca de Bares, contando aves marinas en paso. De repente una enormidad negra y blanca emerge de entre las olas. Una orca . Es un macho, muy grande. Le acompañan dos hembras. Aviso a toda voz a Ricardo Hevia y David Martínez, y durante un breve rato podemos observarlas antes de que se vayan al fondo y se dejen de ver. Es la tercera vez que veo este cetáceo en Galicia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
