31.1.10
Las fronteras del arte
"Eso" es una instalación que estos días se puede visitar en el Barbican de Londres:
"French artist Céleste Boursier-Mougenot creates works by drawing on the rhythms of daily life to produce sound in unexpected ways.
For his installation in The Curve, Boursier-Mougenot creates a walk-though aviary for a flock of zebra finches, furnished with electric guitars and other musical instruments. As the birds go about their routine activities, perching on or feeding from the various pieces of equipment, they create a captivating, live soundscape."
Es gratis.
(Claro...).
31 de enero: pleamar extrema
Hoy por la pleamar era tan extrema que apenas había dónde posarse. Las aves no hacían más que levantarse una y otra vez:
Si os fijáis bien, en el centro de la segunda foto se ve un correlimos gordo.
Entre los que no encontraban acomodo estaban los seis zarapitos reales que están pasando aquí el invierno. Atención al diseño de sus alas por debajo: es muy similar al descrito para la subespecie oriental Numenius arquata orientalis (plumas muy blancas, y marcada diferencia entre los flancos y las axilares). De hecho, es idéntico al que se muestra para esta subespecie, por ejemplo, en la guía de aves limícolas "Shorebirds", de Hayman, Marchat y Prater (Ed. Helm).
Sin embargo, según me comenta Dani Velasco (¡gracias de nuevo!) no se pueden asignar a este taxon oriental, pues hay zarapitos reales europeos con una apariencia muy similar.
Cuando me fui dejé tras de mí esta imagen:
Allí quedaban, entre otras cosas:
3 correlimos gordo
43 aguja colinegra
6 zarapito real
7 zarapito trinador
185 gaviota cabecinegra
14 archibebe claro
28 garza real
38 chorlito gris
2 aguja colipinta
6 espátula
15 garceta común...
30 de enero: peregrino en la ría
Un halcón peregrino. Nada que ver con el Xacobeo:
Es una especie habitual aquí, que suele pasar desapercibida para los paseantes a pesar del barullo que su alta silueta es capaz de montar entre las aves de la ría.
Hoy se desperdigaban por las amplias descubiertas de fango y arena. Estamos en plenas mareas vivas:
Los más atentos habrán descubierto en esa foto seis espátulas. Aquí están un poco más cerca:
Eran cuatro adultos y dos jóvenes. Deben ser los mismos que llevan aquí varias semanas, si bien los últimos días habían dejado de verse dos de ellos.
Por lo demás, conté 7 gaviones. Una buena cifra para este estuario.
Es una especie habitual aquí, que suele pasar desapercibida para los paseantes a pesar del barullo que su alta silueta es capaz de montar entre las aves de la ría.
Hoy se desperdigaban por las amplias descubiertas de fango y arena. Estamos en plenas mareas vivas:
Los más atentos habrán descubierto en esa foto seis espátulas. Aquí están un poco más cerca:
Eran cuatro adultos y dos jóvenes. Deben ser los mismos que llevan aquí varias semanas, si bien los últimos días habían dejado de verse dos de ellos.
Por lo demás, conté 7 gaviones. Una buena cifra para este estuario.
29.1.10
Cambio climático: los papamoscas cerrojillos inician antes su migración prenupcial, pero...
...Pero las adversas circunstancias meteorológicas que se encuentran por el camino les impiden llegar también antes a su destino.
Este es el resultado de la investigación que ha dado fruto a este artículo, cuyo resumen copi-pego a continuación:
"During the past decades, phenology of many organisms has advanced in response to climate change. Earlier arrival of long-distance migrants has been reported frequently, but advancements of arrival and breeding were not always sufficient to match phenology at other trophic levels. This has led to increased selection for early breeding and severe population declines. This inadequate response has been explained by an inflexible start of migration, governed by cues unrelated to climate change, such as photoperiod. It has been suggested that evolution at the genetic level is required for a change in photoresponsiveness. Recently, such an evolutionary change in migration timing was suggested. Here I show that timing of spring migration of pied flycatchers (Ficedula hypoleuca) has responded flexibly to climate change. Recovery dates during spring migration in Northern Africa advanced by ten days between 1980 and 2002, which was explained by improving Sahel rainfall and a phenotypic effect of birth date. The lack of advance on the breeding grounds most likely was due to environmental constraints during migration. Adjustment of arrival date in migrants to climate change could thus be rapid, but only if circumstances favorably change for the whole journey".
Este es el resultado de la investigación que ha dado fruto a este artículo, cuyo resumen copi-pego a continuación:
"During the past decades, phenology of many organisms has advanced in response to climate change. Earlier arrival of long-distance migrants has been reported frequently, but advancements of arrival and breeding were not always sufficient to match phenology at other trophic levels. This has led to increased selection for early breeding and severe population declines. This inadequate response has been explained by an inflexible start of migration, governed by cues unrelated to climate change, such as photoperiod. It has been suggested that evolution at the genetic level is required for a change in photoresponsiveness. Recently, such an evolutionary change in migration timing was suggested. Here I show that timing of spring migration of pied flycatchers (Ficedula hypoleuca) has responded flexibly to climate change. Recovery dates during spring migration in Northern Africa advanced by ten days between 1980 and 2002, which was explained by improving Sahel rainfall and a phenotypic effect of birth date. The lack of advance on the breeding grounds most likely was due to environmental constraints during migration. Adjustment of arrival date in migrants to climate change could thus be rapid, but only if circumstances favorably change for the whole journey".
27.1.10
Los correlimos comunes del Pacífico vuelan mar adentro con la pleamar para evitar al halcón peregrino
Y llegan a pasarse una media de 2,8 horas volando sobre las olas, lejos de la costa, como alternativa a los reposaderos. Es uno de lo llamativos hallazgos de este interesante artículo acerca del impacto sobre los correlimos comunes (en este caso Calidris alpina pacifica) de la recuperación de las poblaciones un depredador directo como es el halcón peregrino. Otra de las estrategias que adoptan los primeros es reducir sus reservas de grasa durante el invierno, a fin de volar (escapar) con más facilidad.
Una producción de Hollywood sobre ornitólogos
Por lo visto Hollywood podría estar preparando una comedia sobre ornitólogos, basada en la novela "The Big Year", ambientada en la competición pajarera que, con ese nombre, cada año se celebra en Estados Unidos. Sus protagonistas serían Dustin Hoffman, Owen Wilson y Jack Black. Por el tipo de papeles a que nos tienen acostumbrados los dos últimos, es posible que quienes acudan a ver el film salgan de él convencidos de que quienes nos pasamos horas viendo aves somos aún más frikis de lo que parecemos...
La fuente: esta.
La fuente: esta.
27 de enero: águila calzada en la ría
Las fotos están hechas de lejos, mientras el águila calzada se zampaba algo que no pude identificar. La localicé sobre el jardín botánico al poco de llegar. Como se puede apreciar, es un ejemplar de fase clara, probablemente el mismo que vió José Miguel Alonso sobre el puente de A Pasaxe hace unas semanas.
Hoy se pasaron por aquí un par de aves rapaces más, un gavilán y un ratonero:
Ambas pusieron a volar durante un buen rato al resto de aves presentes. Entre ellas conté 7 gaviotas canas, por ejemplo esta:
También 4 espátulas (3 adultos y 1 joven):
Y, además:
2 agujas colipintas (nuevas)
27 garzas reales
36 chorlitos grises
57 ostreros
El resto del personal resultaba muy difícil de censar, debido a la constante agitación provocada por las rapaces.
Por lo demás, algunas gaviotas reidoras ya comienzan a lucir oscuros capuchones:
24.1.10
23 de enero: pato cuchara en la ría
Me comunica Roberto Bao que ayer sábado observó un pato cuchara (o "cuchara europeo") en la ría. Es una especie muy común en otros humedales, pero sin registros hasta la fecha, que yo recuerde, en O Burgo. ¡Gracias, Roberto!
21.1.10
Sobre gatos ferales y aves silvestres
Estos días varios diarios de gran tirada de Estados Unidos recogen la noticia de una sentencia de un juez del Tribunal Superior de ese país, que da la razón a la Audubon Society y otras organizaciones conservacionistas contra la decisión de la ciudad de Los Angeles de no reducir su población de gatos asilvestrados, sino limitarse a atrapar a los animales, infertilizarlos, y liberarlos de nuevo.
Según la noticia, que recibe amplia cobertura en Los Angeles Times, viven en esa ciudad en torno a 1.000.000 de gatos callejeros. En todo el país, se estima que su población ronda los 160.000.000, y que cada año atrapan cerca de 500.000.000 de aves silvestres (3,12 pájaros por gato; me parece poco), muchas de ellas amenazadas. Los defensores de los gatos están "furiosos", pues entienden que debido a esta sentencia muchos de estos animales acabarán siendo víctima de la eutanasia.
Mientras tanto, en el dique de abrigo del puerto de A Coruña los gatos siguen relamiéndose cada vez que ven a los tres escribanos nivales que quedan de los cinco que llegaron.
¿Cuántos gatos ferales hay en A Coruña? ¿Y en Galicia? ¿Y en España? ¿Cuál será su impacto sobre las aves silvestres? ¿Qué medidas deberían tomarse?
Según la noticia, que recibe amplia cobertura en Los Angeles Times, viven en esa ciudad en torno a 1.000.000 de gatos callejeros. En todo el país, se estima que su población ronda los 160.000.000, y que cada año atrapan cerca de 500.000.000 de aves silvestres (3,12 pájaros por gato; me parece poco), muchas de ellas amenazadas. Los defensores de los gatos están "furiosos", pues entienden que debido a esta sentencia muchos de estos animales acabarán siendo víctima de la eutanasia.
Mientras tanto, en el dique de abrigo del puerto de A Coruña los gatos siguen relamiéndose cada vez que ven a los tres escribanos nivales que quedan de los cinco que llegaron.
¿Cuántos gatos ferales hay en A Coruña? ¿Y en Galicia? ¿Y en España? ¿Cuál será su impacto sobre las aves silvestres? ¿Qué medidas deberían tomarse?
Ciberaccion internacional: Firmas contra la caza ilegal de aves protegidas en Malta
Debido a su ubicación estratégica entre Europa y África, la pequeña isla mediterránea de Malta cuenta con 389 especies de aves procedentes de al menos 48 países (36 en Europa y 12 en África) que la atraviesan durante sus migraciones.
BirdLife Malta ha lanzado una campaña internacional dirigida al primer ministro maltés, Lawrence Gonzi, con el fin de exigir la correcta aplicación de la Directiva de Aves de la Unión Europea en este país, que hasta la fecha ha sido ampliamente ignorada.
BirdLife Malta organización solicita el fin de la matanza ilegal de aves migratorias protegidas que habitualmente son abatidas en Malta, que tiene la más alta densidad de cazadores (12.000) por kilómetro cuadrado en Europa.
Para comprender mejor la magnitud del problema, aquí, en YouTube (por algún motivo no se permite su inserción en blogs), tenéis un interesante - e impresionante - reportaje de más de 7 minutos que relata las experiencias de un grupo de birdwatchers británicos en ese país en plena temporada migratoria. No os lo perdáis.
En la web de SEO/BirdLife tenéis más información sobre esta ciberacción.
Y para firmar, esta es la página de que ha preparado BirdLife Malta.
20.1.10
Music & Migration
La migración de las aves ha inspirado a un puñado de músicos para componer un conjunto de temas que podéis disfrutar aquí.
Confieso que al ponerme a escucharlo temí topar con una cursilada, pero los pocos temas que oí me parecieron de lo más correctos.
20 de enero: al menos 105 vuelvepiedras en el dique de abrigo del puerto de A Coruña
Hoy por la tarde, a la caída del sol, Gabriel Pérez Villa, Pedro y yo contamos al menos 105 vuelvepiedras en el dique de abrigo del puerto de A Coruña. La mayoría formaban un apretado grupo en el extremo de uno de los pantalanes del club náutico. El resto se repartían, buscando alimento, entre el resto de pantalanes y los diques flotantes que defienden este club del envite de las olas.
Poco antes yo había visto llegar una bandada de 15 desde la bocana de la ría. Luego, mientras los contábamos, se incorporaron al grupo grande unos 25 ejemplares que llegaron desde más allá del dique. En total, cuando nos fuimos dejamos allí al menos 105. "Al menos", porque es posible que se nos escapara más de uno entre los pantalanes.
Por lo demás, no llegamos a ver la serreta grande hembra o inmaduro que ayer vio y forografió allí Cosme Damián Romai. Ni los tres nivales, en este caso sin duda debido a la gran cantidad de paseantes.
También andaban por allí un alca, un gavión y al menos 14 charranes patinegros.
Poco antes yo había visto llegar una bandada de 15 desde la bocana de la ría. Luego, mientras los contábamos, se incorporaron al grupo grande unos 25 ejemplares que llegaron desde más allá del dique. En total, cuando nos fuimos dejamos allí al menos 105. "Al menos", porque es posible que se nos escapara más de uno entre los pantalanes.
Por lo demás, no llegamos a ver la serreta grande hembra o inmaduro que ayer vio y forografió allí Cosme Damián Romai. Ni los tres nivales, en este caso sin duda debido a la gran cantidad de paseantes.
También andaban por allí un alca, un gavión y al menos 14 charranes patinegros.
19.1.10
Censo de aves acuáticas invernantes - 2010 en la ría do Burgo
Los pasados días tuvo lugar en toda Galicia el censo de aves acuáticas invernantes, coordinado por la Dirección Xeral de Conservación da Natureza de la Consellería de Medio Rural de la Xunta de Galicia. Este censo se desarrolla siempre a mediados de enero. La ría do Burgo nos tocó a Sergio París, quien hizo los alrededores de Santa Cristina, y a mí. Como todos los años, el tramo de costa comprendido entre la ría de Ferrol y la costa de Carballo (ambos incluidos) es responsabilidad del Grupo Naturalista Hábitat. Quienes colaboramos en esta labor lo hacemos de forma totalmente voluntaria, de forma que los ingresos que de esta manera obtiene el Grupo Naturalista Hábitat puedan destinarse a acciones de conservación.
Estos que siguen son los resultados. Los de este año 2010 son la última cifra. Las anteriores corresponden, por este orden, a 2005, 2006, 2007, 2008 y 2009. Así podéis comparar.
Cisne vulgar: 0 – 0 – 4 – 5 – 6 -6
Barnacla carinegra: 0 – 0 – 0 – 3 – 0 -0
Ánade real: 101 - 48 – 173 – 89 – 78 - 160
Silbón europeo: 0 – 0 – 0 – 0 – 6 - 0
Ánade friso: 0 – 0 – 0 – 0 – 6 - 0
Cerceta europea: : 0 – 0 – 0 – 0 – 1 - 0
Zampullín chico: 13 – 15 – 14 – 14 – 7 - 4
Zampullín cuellinegro: 3 – 0 – 0 – 0 – 0 - 0
Cormorán grande: 63 – 53 – 42 – 54 – 27 - 36
Garceta común: 40 - 26 - 28 – 22 – 21 - 15
Garza real: 38 – 37 – 33 – 31 – 33 - 25
Espátula 4 – 3 – 2 – 2 – 1 - 6
Ostrero: 56 – 58 – 45 – 41 – 51 - 59
Avefría: 0 - 0 - 0 - 0 - 0 - 1
Zarapito trinador: 4 – 4 – 5 – 3 – 10 - 7
Zarapito real: 1 – 1 – 0 – 0 – 0 - 5
Aguja colipinta: 0 - 2 – 0 – 0 – 1 - 0
Aguja colinegra: 1- 1 – 2 – 0 – 3 - 48
Correlimos común: 362 – 401 – 346 – 373 – 342 - 465
Correlimos gordo – 4 – 0 – 1 – 4 – 5 - 3
Chorlito gris: 26 – 38 – 39 – 27 – 38 - 36
Chorlito dorado: 0 – 0 – 1 – 0 – 3 - 1
Chorlitejo grande – 5 - 0 - 0 – 0 – 4 - 2
Archibebe claro: 5- 23 - 21 – 22 – 13 - 13
Archibebe oscuro: 0 – 1 – 1 – 1 – 0 - 0
Archibebe común: 0 – 0 – 0 – 1 – 0 - 4
Agachadiza común: 0 - 6 – 2 – 2 – 1 - 2
Andarríos chico: 7- 11 – 5 – 7 – 8 - 8
Vuelvepiedras: 28 – 18 – 33 – 53 – 24 - 65
Gaviota cabecinegra: 25 – 53 – 51 – 25 – 185 - 714
Gaviota reidora: 2192 – 2846 – 1664 – 1283 – 1808 - 1787
Gaviota de Delaware: 2 – 0 – 1 – 0 – 0 - 0
Gaviota cana: 1 – 0 – 3 – 0 – 4 - 9
Gaviota patiamarilla: 124 – 5 – 113 – 130 – 40 - 60
Gaviota sombría: 395 – 129 – 520 – 628 – 215 - 349
Gaviota argéntea: 1 – 0 – 2 – 0 – 1 - 2
Larus sp.: 157 – 95 – 37 – 96 – 25 - 159
Gavión: 5 – 1 – 6 – 8 – 3 - 6
Charrán patinegro: 1 – 4 – 4 – 6 – 6 - 15
Como véis, parecen irse dibujando algunas tendencias.
ACTUALIZACIÓN: número total de aves acuáticas invernantes en O Burgo en 2010: 4071
Estos dos parecían no perder detalle de mis conteos:
16.1.10
Las aves migradoras que acuden a criar al Ártico, ¿lo hacen porque allí hay menos depredadores?
Esta es la conclusión a la que llega este interesante estudio publicado ayer en la muy prestigiosa revista Science. El resumen dice así:
Science 15 January 2010:
Vol. 327. no. 5963, pp. 326 - 327
Lower Predation Risk for Migratory Birds at High Latitudes
L. McKinnon,* P. A. Smith, E. Nol, J. L. Martin, F. I. Doyle, K. F. Abraham, H. G. Gilchrist, R. I. G. Morrison, J. Bêty
Quantifying the costs and benefits of migration distance is critical to understanding the evolution of long-distance migration. In migratory birds, life history theory predicts that the potential survival costs of migrating longer distances should be balanced by benefits to lifetime reproductive success, yet quantification of these reproductive benefits in a controlled manner along a large geographical gradient is challenging. We measured a controlled effect of predation risk along a 3350-kilometer south-north gradient in the Arctic and found that nest predation risk declined more than twofold along the latitudinal gradient. These results provide evidence that birds migrating farther north may acquire reproductive benefits in the form of lower nest predation risk.
Acompaña a este artículo en Science otro que dice:
Science 15 January 2010:
Vol. 327. no. 5963, pp. 276 - 277
Explaining Bird Migration
Olivier Gilg1 and Nigel G. Yoccoz
Arctic shorebirds can travel tens of thousands of kilometers every year as they fly along intercontinental flyways from their southern wintering grounds to their remote, harsh breeding sites. How these birds solve the navigational and physiological constraints has been largely answered, but why they migrate is still a question with many possible answers (1). On page 326 of this issue, McKinnon et al. (2) present a continent-wide study that points to predation as a driving mechanism for migration. The study also elucidates the role of predation in shaping Arctic terrestrial biodiversity.
Parte de los trabajos de campo que en los que se ha basado el primer artículo se desarrollaron en el norte de la isla de Ellesmere, de donde venía cada invierno a A Coruña, como recordarán los más veteranos lestores de este blog, una hembra de vuelvepiedras.
Si estais vagos y no os apetece leeros de corrido el primer artículo, aquí tenéis un resumen.
Science 15 January 2010:
Vol. 327. no. 5963, pp. 326 - 327
Lower Predation Risk for Migratory Birds at High Latitudes
L. McKinnon,* P. A. Smith, E. Nol, J. L. Martin, F. I. Doyle, K. F. Abraham, H. G. Gilchrist, R. I. G. Morrison, J. Bêty
Quantifying the costs and benefits of migration distance is critical to understanding the evolution of long-distance migration. In migratory birds, life history theory predicts that the potential survival costs of migrating longer distances should be balanced by benefits to lifetime reproductive success, yet quantification of these reproductive benefits in a controlled manner along a large geographical gradient is challenging. We measured a controlled effect of predation risk along a 3350-kilometer south-north gradient in the Arctic and found that nest predation risk declined more than twofold along the latitudinal gradient. These results provide evidence that birds migrating farther north may acquire reproductive benefits in the form of lower nest predation risk.
Acompaña a este artículo en Science otro que dice:
Science 15 January 2010:
Vol. 327. no. 5963, pp. 276 - 277
Explaining Bird Migration
Olivier Gilg1 and Nigel G. Yoccoz
Arctic shorebirds can travel tens of thousands of kilometers every year as they fly along intercontinental flyways from their southern wintering grounds to their remote, harsh breeding sites. How these birds solve the navigational and physiological constraints has been largely answered, but why they migrate is still a question with many possible answers (1). On page 326 of this issue, McKinnon et al. (2) present a continent-wide study that points to predation as a driving mechanism for migration. The study also elucidates the role of predation in shaping Arctic terrestrial biodiversity.
Parte de los trabajos de campo que en los que se ha basado el primer artículo se desarrollaron en el norte de la isla de Ellesmere, de donde venía cada invierno a A Coruña, como recordarán los más veteranos lestores de este blog, una hembra de vuelvepiedras.
Si estais vagos y no os apetece leeros de corrido el primer artículo, aquí tenéis un resumen.
15.1.10
15 de enero: Nuevo video del bisbita
Hoy por la tarde le hice un nuevo video al tan interesante bisbita que lleva 6 días instalado en las orillas de la ría de O Burgo.
Mi intención era, sobre todo, obtener un registro del reclamo de este pájaro. Y, de paso, aportar desde este blog más información en formato video.
En el minuto 3:42, ya al final del video, y fuera de pantalla, el bisbita reclama. Ha echado a volar asustado por un jardinero. El ventarrón del suroeste es tan fuerte que apenas se le oye (es mejor escucharlo con cascos, y no subir mucho el volumen), y lo que se escucha muy poco aporta como documento sonoro. Pero, por ahora, es lo que hay. Unos cuantos estamos intentando hacernos con mejores grabaciones.
La toma está hecha con una cámara fotográfica (Canon Powershot A590) acoplada a un telescopio. Mientras estuve grabando al bisbita, este se mantuvo a 12-6 metros de distancia de mí (fue acercándoseme).
Al pasar la grabación a YouTube para poder ofrecerla aquí se pierde calidad de la imagen, pero en apariencia no de sonido.
Aquí tenéis sonogramas de reclamos de bisbita campestre, de Richard y de Godlewski (págs 31 y siguientes).
Quienes estéis siguiendo este caso al detalle debéis consultar, si aún no lo habéis hecho, este artículo de identificación de José Luis Copete y Rafael Armada (págs. 321-338).
Por lo demás, son ya 6 las espátulas presentes, y la cifra de gaviotas cabecinegras era de 714, un récord absoluto para la especie en este pequeño estuario. Había con ellas 9 gaviotas canas.
Mi intención era, sobre todo, obtener un registro del reclamo de este pájaro. Y, de paso, aportar desde este blog más información en formato video.
En el minuto 3:42, ya al final del video, y fuera de pantalla, el bisbita reclama. Ha echado a volar asustado por un jardinero. El ventarrón del suroeste es tan fuerte que apenas se le oye (es mejor escucharlo con cascos, y no subir mucho el volumen), y lo que se escucha muy poco aporta como documento sonoro. Pero, por ahora, es lo que hay. Unos cuantos estamos intentando hacernos con mejores grabaciones.
La toma está hecha con una cámara fotográfica (Canon Powershot A590) acoplada a un telescopio. Mientras estuve grabando al bisbita, este se mantuvo a 12-6 metros de distancia de mí (fue acercándoseme).
Al pasar la grabación a YouTube para poder ofrecerla aquí se pierde calidad de la imagen, pero en apariencia no de sonido.
Aquí tenéis sonogramas de reclamos de bisbita campestre, de Richard y de Godlewski (págs 31 y siguientes).
Quienes estéis siguiendo este caso al detalle debéis consultar, si aún no lo habéis hecho, este artículo de identificación de José Luis Copete y Rafael Armada (págs. 321-338).
Por lo demás, son ya 6 las espátulas presentes, y la cifra de gaviotas cabecinegras era de 714, un récord absoluto para la especie en este pequeño estuario. Había con ellas 9 gaviotas canas.
Más sobre el bisbita de O Burgo
Pues resulta que el bisbita que lleva desde el domingo pasado por O Burgo (sigue allí: lo estuve siguiendo hoy por la tarde), y del que tanto estamos disfrutando gracias a su hallazgo por parte de Marcos Suárez y Sergio París, sigue dando, y mucho, que hablar. Copio a continuación un mensaje enviado por Dani López Velasco al foro RarebirdSpain:
Hola amigos,
Como se preveía desde que aparecieron las primeras fotos, el bisbita en cuestión va a dar mucho que hablar...
Jose Luis y yo hemos contactado con varios birders europeos, auténticos expertos en Richard y Godlewskii, y el resumen es el siguiente:
Per Alström (autor del Pipits, en el que se basa casi todo lo referente a la identificacion de ambas especies), Alexander Hellquist y Magnus Hellstrom opinan que el ave es, muy probablamente, un Richard, por razones similares a las que comenté en mi mail, ademas de por el diseño facial, presencia de listas en la parte post. de los flancos, etc...
Hannu Jannes, el autor del mítico "Calls of Eastern Vagrants", cree, junto con otros finlandeses, que el ave es un Godlewskii. Estoy escribiendome varios mails con él ahora, y ya os informaré de más detalles.
Debido a la dificultad del ave, asi como a las diferentes opiniones vertidas, escribí a Killian, que, para mi, es siempre el que tiene la última palabra en casi todo lo referente a identificacon de aves en el paleártico. Me comenta que se lo va a mirar con calma, y que, ya de antemano, cree que las opiniones de los 4 mencionados arriba son todas de muchisimo peso. Killian opina que el ave es, textualmente "not quite right for Blyth´s". Para mi, si él dice esto, será dificil ya que se trate de esta especie. No obstante, me dice que tiene rasgos muy atipicos para Richard, que recuerdan mucho a Blyth (lo cual es muy evidente, creo, para todos o casi todos los que hemos visto el pájaro en el campo y hemos hablado de él en los foros) He estado revisando mis vídeos de nuevo, y, la verdad, sin verle con detalle el tema de la cola, la MC, ni oirle el reclamo, lo más lógico sería darla de primeras por Godlewskii.
Como veis, el debate está servido...
Ya había comentado en mi anterior mail que, al igual que otras personas que han visto el bisbita, creo que el ejemplar en cuestión es INTERESANTÍSIMO, y, sea la especie que sea, es probablemente el ave más interesante, en cuestiones de identificacion, que ha habido nunca en España. Todos estamos aprendiendo mucho de él (yo, la verdad, estoy disfrutando mucho con esta discusión) gente de toda europa está siguiendo el caso con detalle y preguntando por novedades, y me parece que cualquiera que tenga interés en la identificacion de aves debería acercarse a ver este bisbita, para poder opinar por si misma.
Diría que, cuando varios birders extranjeros buenisimos discrepan, y, el mejor, en mi opinión (Killian), no lo tiene claro, es por algo...
Aunque lo que es seguro es que, en caso de ser un Richard, (como por ahora la mayoría opina), si alguien del nivel de Hannu opina que era un Blyth, es porque se trata de un Richard super atípico y anomalo, muy alejado de lo que es normal para la especie, como ya hemos comentado, y que habrá sido muy bueno documentarlo tan bien para el futuro.
Es posible que sin una grabación buena del reclamo, o sin atrapar el ave para examinarlo en mano con detalle, lo más seguro sea identificar al bisbita, provisionalmente, como Richard/Godlewskii.
Mi enhorabuena otra vez a los descubridores, y doy gracias de nuevo a todos los compañeros gallegos por el interés mostrado, asi como a Jose Luis por haber contactado con varios de los birders mencionados.
Un saludo, y seguiré informando de todo las novedades
dani
NOTA de este blog:
"Killian" es Killian Mullarney, coautor de la mejor guía de identificación de aves de Europa, la famosa Collins Bird Guide.
¡¡Muchas gracias de nuevo, Dani!!
Hola amigos,
Como se preveía desde que aparecieron las primeras fotos, el bisbita en cuestión va a dar mucho que hablar...
Jose Luis y yo hemos contactado con varios birders europeos, auténticos expertos en Richard y Godlewskii, y el resumen es el siguiente:
Per Alström (autor del Pipits, en el que se basa casi todo lo referente a la identificacion de ambas especies), Alexander Hellquist y Magnus Hellstrom opinan que el ave es, muy probablamente, un Richard, por razones similares a las que comenté en mi mail, ademas de por el diseño facial, presencia de listas en la parte post. de los flancos, etc...
Hannu Jannes, el autor del mítico "Calls of Eastern Vagrants", cree, junto con otros finlandeses, que el ave es un Godlewskii. Estoy escribiendome varios mails con él ahora, y ya os informaré de más detalles.
Debido a la dificultad del ave, asi como a las diferentes opiniones vertidas, escribí a Killian, que, para mi, es siempre el que tiene la última palabra en casi todo lo referente a identificacon de aves en el paleártico. Me comenta que se lo va a mirar con calma, y que, ya de antemano, cree que las opiniones de los 4 mencionados arriba son todas de muchisimo peso. Killian opina que el ave es, textualmente "not quite right for Blyth´s". Para mi, si él dice esto, será dificil ya que se trate de esta especie. No obstante, me dice que tiene rasgos muy atipicos para Richard, que recuerdan mucho a Blyth (lo cual es muy evidente, creo, para todos o casi todos los que hemos visto el pájaro en el campo y hemos hablado de él en los foros) He estado revisando mis vídeos de nuevo, y, la verdad, sin verle con detalle el tema de la cola, la MC, ni oirle el reclamo, lo más lógico sería darla de primeras por Godlewskii.
Como veis, el debate está servido...
Ya había comentado en mi anterior mail que, al igual que otras personas que han visto el bisbita, creo que el ejemplar en cuestión es INTERESANTÍSIMO, y, sea la especie que sea, es probablemente el ave más interesante, en cuestiones de identificacion, que ha habido nunca en España. Todos estamos aprendiendo mucho de él (yo, la verdad, estoy disfrutando mucho con esta discusión) gente de toda europa está siguiendo el caso con detalle y preguntando por novedades, y me parece que cualquiera que tenga interés en la identificacion de aves debería acercarse a ver este bisbita, para poder opinar por si misma.
Diría que, cuando varios birders extranjeros buenisimos discrepan, y, el mejor, en mi opinión (Killian), no lo tiene claro, es por algo...
Aunque lo que es seguro es que, en caso de ser un Richard, (como por ahora la mayoría opina), si alguien del nivel de Hannu opina que era un Blyth, es porque se trata de un Richard super atípico y anomalo, muy alejado de lo que es normal para la especie, como ya hemos comentado, y que habrá sido muy bueno documentarlo tan bien para el futuro.
Es posible que sin una grabación buena del reclamo, o sin atrapar el ave para examinarlo en mano con detalle, lo más seguro sea identificar al bisbita, provisionalmente, como Richard/Godlewskii.
Mi enhorabuena otra vez a los descubridores, y doy gracias de nuevo a todos los compañeros gallegos por el interés mostrado, asi como a Jose Luis por haber contactado con varios de los birders mencionados.
Un saludo, y seguiré informando de todo las novedades
dani
NOTA de este blog:
"Killian" es Killian Mullarney, coautor de la mejor guía de identificación de aves de Europa, la famosa Collins Bird Guide.
¡¡Muchas gracias de nuevo, Dani!!
Hallada el área de cría del carricero picudo
El área de cría de carricero picudo Acrocephalus orinus acaba de ser localizada en el noreste de Afganistán. Esta especie, una de las más desconocidas para la ciencia, fue descrita a partir de un ejemplar hallado en la India en 1867. Hasta 2006 no se volvió a encontrar otro, esta vez en Tailandia. Hasta ahora, apenas se sabía nada de ella.
Aquí tenéis el artículo que narra este hallazgo, una de las más recientes aventuras ornitológicas de las muchas que sigue deparando esta actividad nuestra.
Por otro lado, recientemente han sido descitas para la ciencia dos nuevas especies de aves: Phylloscopus calciatilis y "Spectacled Flowerpecker".
Aquí tenéis el artículo que narra este hallazgo, una de las más recientes aventuras ornitológicas de las muchas que sigue deparando esta actividad nuestra.
Por otro lado, recientemente han sido descitas para la ciencia dos nuevas especies de aves: Phylloscopus calciatilis y "Spectacled Flowerpecker".
14.1.10
Invasión de zorzales reales en Suffolk
Una impresionante concentración de esta especie en una plantación de manzanos de Suffolk, Reino Unido.
El video, aquí, en la web de la BBC.
El video, aquí, en la web de la BBC.
14 de enero: más de 400 cabecinegras
Hoy, cuando contaba las gaviotas cabecinegras presentes en la ría a media tarde (422, pero hubo unas cuantas que no vi pues me las ocultaba el talud de la marisma), coincidí con Alfonso Valeiro, quien aprovechó para echar una ojeada a las 7 gaviotas canas que se elimentaban en el prado, en compañía de cientos de reidoras y 47 agujas colinegras.
Esta noche ha caído un gran aguacero, y la hierba estaba anegada. Tan sólo había un bisbita común donde días atrás había varios, y el Bisbita de Richard (ex-Godlewski) no apareció por ninguna parte. Encontré una agachadiza común, pero muerta:
No mostraba señales de haber sido predada. Observé otras dos, estas vivas.
Siguen por aquí las 5 espátulas (4 adultos y 1 joven), 4 archibebes comunes, 2 avefrías... La marea estaba tan alta que los números que obtuve de otras especies no son fiables. Sí el de chorlito dorado:
Uno.
Hace dos días había 15.
Esta noche ha caído un gran aguacero, y la hierba estaba anegada. Tan sólo había un bisbita común donde días atrás había varios, y el Bisbita de Richard (ex-Godlewski) no apareció por ninguna parte. Encontré una agachadiza común, pero muerta:
No mostraba señales de haber sido predada. Observé otras dos, estas vivas.
Siguen por aquí las 5 espátulas (4 adultos y 1 joven), 4 archibebes comunes, 2 avefrías... La marea estaba tan alta que los números que obtuve de otras especies no son fiables. Sí el de chorlito dorado:
Uno.
Hace dos días había 15.
13.1.10
70.000 km de ida y vuelta
En este artículo de la página web de la BBC, que ha sido recogido en numerosos foros y blogs nacionales e internacionales, tenéis un resumen del reciente descubrimiento de la ruta transoceánica de los charranes árticos de Groenlandia, un viaje de polo a polo de 70.000 km.
En la página web del proyecto tenéis abundante información y fotografías, así como un precioso libro de fotos on-line. También, en el apartado "Press Room", y en formato PDF, todas las publicaciones que se han editado con motivo de esta investigación.
Para trazar sobre el mapa las rutas de los charranes árticos en el océano Atlántico y más allá, los científicos del Greenland Institute of Natural Resources se han servido de diminutos geolocalizadores colocados a las aves. Esos aparatitos son un invento del British Antartic Survey.
Así es como se capturaron a los charranes para este proyecto (atención a la trepidante acción y el inesperado final):
En la página web del proyecto tenéis abundante información y fotografías, así como un precioso libro de fotos on-line. También, en el apartado "Press Room", y en formato PDF, todas las publicaciones que se han editado con motivo de esta investigación.
Para trazar sobre el mapa las rutas de los charranes árticos en el océano Atlántico y más allá, los científicos del Greenland Institute of Natural Resources se han servido de diminutos geolocalizadores colocados a las aves. Esos aparatitos son un invento del British Antartic Survey.
Así es como se capturaron a los charranes para este proyecto (atención a la trepidante acción y el inesperado final):
El Bisbita de O Burgo es un Richard
Ahí va un larguísimo texto acerca del bisbita que estos días anda por las orillas de la ría de O Burgo. Son dos correos que ha sido publicados en diferentes foros ornitológicos (Rarebirdspain y GaliciAves) y que me he decidido poner también aquí, a fin de que estén disponibñles para quienes no estéis en ninguno de ellos.
Agarraos, que vienen curvas.
CORREO 1. Enviado por Daniel López Velasco al foro Rarebirdspain:
Hola a todos,
Lo primero, me gustaria agradecer publicamente a Sergio Paris, Marcos Suarez, Xabi Varela, Toñete Sandoval, Pablo Gutierrez, Damian, etc.. todo el interes que han puesto en difundir y documentar la cita lo mejor posible, que ha permitido que tanta gente pueda haber visto el pájaro, asi como por sus precisas indicaciones de cómo encontrar al bisbita en cuestion. También a JL Copete y Pablo Gutierrez, con los que hablamos y discutimos varios puntos importantes durante la observacion.
Ayer, un equipo de Asturianos: Nacho Castelao, Marco García y yo, estuvimos 5 horas viendo ininterrumpidamente el bisbita, en compañia de varios colegas gallegos: David Diaz, Pablo Pita, etc . Desde el primer momento, y sobre todo a una cierta distancia, el bisbita llama mucho la atencion, recordando un monton a un godlewskii. Basandome en mi caso en la observacion de muchos Richards en Asturias (en total, varios cientos de contactos con la especie) es evidente que no tiene la apariencia (pileo muy marcado, por ej)/estructura (pequeño)/comportamiento típico de un richardii (evidentemente si no no habría este debate, ni todos tendriamos tantas dudas).
Ahora bien, durante las 5 horas de observación, pudimos escucharlo reclamar al menos 7 veces, varias de ellas a muy corta distancia. En las 7 ocasiones, el ave emitio un reclamo indistinguible del de un Richard. He escuchado, como ya comenté, Richards emitiendo reclamo varios cientos de veces (sin ir más lejos, al menos 3 aves el dia anterior a la observacion del ave de A Coruña), y suelo prestar mucha atencion a su sonido, y, tanto en mi opinion como en la de Marco y Nacho (que tienen tambien amplia experiencia con Richard), no habia ninguna diferencia apreciable entre su reclamo y el del reclamo normal del richard. Esto ya deberia identificar al pajaro como Richard. El ave no emitio en ningun momento ningun sonido similar al chip-chup caracteristico de la especie, que emite con muchisima frecuencia (en convsersacion telefonica en directo con JL Copete, que tiene amplia experiencia con las dos especies, nos aseguro que en China los godlewskiis emitian este reclamo practicamente siempre, y Pablo Fernandez, descubridor del ave de Tapia, nos comentó tambien que el ave, en un 95 por ciento de las veces, emitia dicho reclamo). Teniendo en cuenta esto, seria ya muy raro que, en 7 ocasiones, nunca lo hubiera hecho. Por otro lado, godlewskii emite un reclamo similar al Richard, pero, con algo de experiencia con el ultimo, es facilmente distinguible (y comparandolo con el de godlewskii del CD calls of eastern vagrants, que escuchamos antes de la observacion, ademas de en varias paginas de internet, asi como por lo comentado por JL Copete, es evidente que son relativamente distintos). El reclamo que oimos en 7 ocasiones se ajustaba a la perfeccion con el de richardii, y para nada con ninguno de los dos reclamos tipicos de godlewskii.
Evaluar el patron de las MCs en el campo es complejo, asi como en algunas fotos, debido a que unas pueden estar montadas sobre otras. No obstante, Marco Garcia pudo hacer una foto en la que se aprecia muy bien el patron de la 3º
MC, mudada, empezando por la izda, del ala izda. El centro de esta MC tiene, objetivamente, una forma triangular, y ocupa mas de la mitad de la pluma. Comparandolo con los diagramas del Pipits, asi como con las Richardiis que hemos visto, se ajusta a la perfeccion con esta especie, y es completamente erroneo para Blyth´s, cuyo centro oscuro tiene una forma muy distinta. En el dibujo del pipits pintan 6 patrones distintos para Blyth´s, y no hay ni uno solo que se pueda asemejar. En la descripcion de la especie comentan tambien que nunca llegan a tener triangulos tan marcados como Richard. Considerando esto, el patron de las MCs (al menos de esta que comento) seria en mi opinion ya suficiente para descartar Blyth´s.
Por otro lado, cuando mira de frente, se ve muy bien que la zona baja del pecho y todo el vientre son mayoritariamente blanquecinos, contrastando mucho con la zona marronacea de la parte superior del pecho. Esto es incorrecto para Blyth´s, y tipico para Richard.
Hay dos rasgos ademas que, aunque poseen solapamiento entre las dos especies, tambien son indicativos de Richard. La uña en el campo, y en las fotos, se ve bastante larga, siendo mas larga que el dedo. El patron de las rectrices externas (ultima y penultima) son tambien tipicos de Richard, y atipicos para Godlewskii, con una extension de blanco en la penultima muy amplia. Puede perfectamente haber algunos Blyth´s con estos dos rasgos, pero son mas tipicos de Richard, y, usados en conjunto, tambien apuntarian a esta especie.
El patron cefalico y el pico es algo ambiguo, pareciendo extremadamente similar a godlewskii en ocasiones, y a Richard en otras. El pico parecia largo a veces, y corto y triangular otras. No obstante, la ceja tan marcada, continuando por detras del ojo bastante, es mas tipica de richard, y no de godlewskii.
En el campo, posada, la cola no parece demasiado larga, pero, una vez en vuelo (pudimos verlo en vuelo unas 12 veces), la cola parecia ya notablemente mas larga en proporcion con el cuerpo, al contrario que lo que suele ser habitual en godlewskii (segun la literatura, mi experiencia con el ave de Tapia y lo comentado por JL Copete), y similar a lo que es tipico en Richard.
Es más que cierto que el comportamiento es atipico para Richard, pero hay que recordar que los pajaros, individualmente, pueden perfectamente hacer cosas que se salgan de lo normal, sobre todo si se asocian a una especie en concreto, o estan en un habitat algo anomalo. Por ej, en una ocasion vi un Richard en una playa, en la arena, y su comportamiento era bastante distinto al que suele hacer en praos, de caminar erguido. Muchas Richards suelen estan en praos con hierba algo alta, y bastantes veces tienen que "estirarse" para sacar la cabeza y ver lo que esta pasando. Este ave está en un jardin con hierba muy corta en muchas zonas, en un habitat un tanto raro, y, tal vez por esta razon, por el hecho de ser la hierba tan corta, camina tan "horizontal" y no tenga por qué ir "tan levantada" como suele ser habitual. (esto es solo un comentario subjetivo, que puede perfectamente ser erroneo) Por otro lado, en algunos de los videos que le hicimos, se ve que en ocasiones el ave sí que va erguida, mostrando una postura mas tipica de Richard. Ademas, otro punto importante. Es evidente que el ejemplar es pequeño, y, probablemente por eso, en los momentos que se "levanta" no parece tan erguido como un richard tipico, pero, en mi opinion, esto tambien es debido a que su pequeño tamaño le impide parecer demasiado "levantado".
Por otro lado, hay que recordar que hace un par de años comenté en este foro que, en compañia de Guillermo Rodriguez, vimos en Peñas un ave algo similar a la de A Coruña, que resulto ser un Richard. Este ave era mas colicorta y pequeña que lo normal, y tambien caminaba mas pegada al suelo. Tras bastantes consultas, parece que el ave podria ser de la subespecie dauricus/sinensis, pero no hay nada estudiado ni publicado con seriedad acerca de esto, por lo que no se puede confirmar.
Si se observa un richardii "normal" durante un cierto tiempo, se ve que, antes o despues, pueden caminar mas "horizontales" que lo que suele ser normal. Por tanto, aunque es un dato interesante y a tener en cuenta (y que es esperable que haga un godlewskii), no me parece que sea, para nada, excluyente, por todo lo comentado.
Por tanto, pese a la apariencia y comportamiento tan de Blyth´s que tiene el ave, teniendo en cuenta el reclamo, el patron de esa MC, el vientre, las rectrices, la uña y el diseño facial, creo que seria mas seguro identificar al ave como un Bisbita de Richard de 1º inv, tal vez de una de las subespecies comentadas por lo atípico del mismo (sinensis/dauricus), aunque sin poder confirmar esto ultimo.
Como ya hemos comentado varios de nosotros, la cita y el ave siguen siendo interesantisimas (de hecho, a nivel de identificacion, bastante mas que que sea un godlewskii), ya que hace que nos demos cuenta de la variabilidad que puede llegar a presentar la especie, y el cuidado que habrá que tener en el futuro ante posibles Blyth´s. Creo que todo el que pueda deberia acercarse a verla, ya que merece la pena.
Jose Luis, una vez que ha visto todas las fotos, tambien opina que se trata de un Richard, y ha contactado con varios expertos europeos, con amplia experiencia en aves asiaticas, por lo que nos informará en breves de todas sus opiniones.
Un saludo a todos, y gracias de nuevo a todos los compañeros gallegos por el interés mostrado
Dani
CORREO 2. Eenviado por mí al foro GaliciAves:
¿Godlewski? ¿Richard? Parece que todo se decanta hacia esta segunda opción. Pero, como hemos señalado, hacia un Anthus richardii de lo más atípico, y por algunas de sus características quizás muy próximo a la subespecie más oriental de este taxon: A. richardii sinensis / dauricus. Bufff...
¿Qué opinan los que más saben sobre este grupo de aves? Magnus Hellström, Alexander Hellquist y Per Alström han sido consultados por el ornitólogo catalán José Luis Copete, y estas son sus respuestas:
Per Alström
“Spontaneously it looks most like Richard's (jizz, crown & mantle pattern).
Unfortunately, the newly moulted med covs aren't clearly visible, so I'm
uncertain of the pattern”.
Alexander Hellquist
“To me this looks like a Richard's, based on rather strong and bluntly tipped bill, quite contrasting facial pattern with dark eyestripe and well defined supercilium behind eye, hint of dark upper border to the supercilium, hint of streaking on lower flanks (seems rather rare in Blyth's) and seemingly rather long tail. The bird is perhaps a bit atypical considering the pale whitish edges to the moulted median coverts, and in some pictures I get the impression that the claws may be rather short and hooked, but it's not possible to say anything certain about that of course. The pattern of the moulted median coverts is inconclusive in my eyes, but the shape of the dark centra to the juvenile feathers seem to fit Richard's better”.
Magnus Hellström
“I fully agree with Alex (especially concerning the pattern of head and coverts). In my eyes the tail pattern (amount and shape of white) as well as the rather whitish central underparts are additionally supportive for Richard's. Similar small birds have caused problem a couple of occations in Sweden and Norway.
The call is of course a crucial feature. If there are recordings it would be interesting to listen to them!”
Comenta José Luis Copete: “La opinión de Magnus Hellström es importante, hizo un viaje a Siberia sacando mucho godlewskii en zonas donde no se conocía, hicieron muchas fotos, y lo acabaron publicando en British Birds”, y añade: “el bisbita en cuestión tiene más números de ser richardi que godlewskii. Pero es un bicho muy interesante, pues ilustra hasta qué punto hay variación en richardi y los posibles problemas para identificarlo de godlewskii. En 1998 publicamos un artículo largo sobre identificación de richardi vs godlewskii en el Anuari Ornitològic de Catalunya, después de las campañas de anillamiento de richardi que hicimos en Asturias dos inviernos, y de haber visto un godlewskii en Francia (aún no habíamos ido a trampearlos a China), allí ya avanzamos el tema de sinensis (taxón de richardi) y su similitud con godlewskii. Desde entonces no he conseguido dar con ninguna imagen de ese taxón. El Pipits lo menciona asimismo, pero solo han examinado una piel que sea con seguridad sinensis. Se trata de un tema, por lo tanto, muy poco conocido y que habrá que esperar que con el tiempo salga algún trabajo que lo ilustre”.
¡Muchas gracias, José Luis, por estas aportaciones!
Agarraos, que vienen curvas.
CORREO 1. Enviado por Daniel López Velasco al foro Rarebirdspain:
Hola a todos,
Lo primero, me gustaria agradecer publicamente a Sergio Paris, Marcos Suarez, Xabi Varela, Toñete Sandoval, Pablo Gutierrez, Damian, etc.. todo el interes que han puesto en difundir y documentar la cita lo mejor posible, que ha permitido que tanta gente pueda haber visto el pájaro, asi como por sus precisas indicaciones de cómo encontrar al bisbita en cuestion. También a JL Copete y Pablo Gutierrez, con los que hablamos y discutimos varios puntos importantes durante la observacion.
Ayer, un equipo de Asturianos: Nacho Castelao, Marco García y yo, estuvimos 5 horas viendo ininterrumpidamente el bisbita, en compañia de varios colegas gallegos: David Diaz, Pablo Pita, etc . Desde el primer momento, y sobre todo a una cierta distancia, el bisbita llama mucho la atencion, recordando un monton a un godlewskii. Basandome en mi caso en la observacion de muchos Richards en Asturias (en total, varios cientos de contactos con la especie) es evidente que no tiene la apariencia (pileo muy marcado, por ej)/estructura (pequeño)/comportamiento típico de un richardii (evidentemente si no no habría este debate, ni todos tendriamos tantas dudas).
Ahora bien, durante las 5 horas de observación, pudimos escucharlo reclamar al menos 7 veces, varias de ellas a muy corta distancia. En las 7 ocasiones, el ave emitio un reclamo indistinguible del de un Richard. He escuchado, como ya comenté, Richards emitiendo reclamo varios cientos de veces (sin ir más lejos, al menos 3 aves el dia anterior a la observacion del ave de A Coruña), y suelo prestar mucha atencion a su sonido, y, tanto en mi opinion como en la de Marco y Nacho (que tienen tambien amplia experiencia con Richard), no habia ninguna diferencia apreciable entre su reclamo y el del reclamo normal del richard. Esto ya deberia identificar al pajaro como Richard. El ave no emitio en ningun momento ningun sonido similar al chip-chup caracteristico de la especie, que emite con muchisima frecuencia (en convsersacion telefonica en directo con JL Copete, que tiene amplia experiencia con las dos especies, nos aseguro que en China los godlewskiis emitian este reclamo practicamente siempre, y Pablo Fernandez, descubridor del ave de Tapia, nos comentó tambien que el ave, en un 95 por ciento de las veces, emitia dicho reclamo). Teniendo en cuenta esto, seria ya muy raro que, en 7 ocasiones, nunca lo hubiera hecho. Por otro lado, godlewskii emite un reclamo similar al Richard, pero, con algo de experiencia con el ultimo, es facilmente distinguible (y comparandolo con el de godlewskii del CD calls of eastern vagrants, que escuchamos antes de la observacion, ademas de en varias paginas de internet, asi como por lo comentado por JL Copete, es evidente que son relativamente distintos). El reclamo que oimos en 7 ocasiones se ajustaba a la perfeccion con el de richardii, y para nada con ninguno de los dos reclamos tipicos de godlewskii.
Evaluar el patron de las MCs en el campo es complejo, asi como en algunas fotos, debido a que unas pueden estar montadas sobre otras. No obstante, Marco Garcia pudo hacer una foto en la que se aprecia muy bien el patron de la 3º
MC, mudada, empezando por la izda, del ala izda. El centro de esta MC tiene, objetivamente, una forma triangular, y ocupa mas de la mitad de la pluma. Comparandolo con los diagramas del Pipits, asi como con las Richardiis que hemos visto, se ajusta a la perfeccion con esta especie, y es completamente erroneo para Blyth´s, cuyo centro oscuro tiene una forma muy distinta. En el dibujo del pipits pintan 6 patrones distintos para Blyth´s, y no hay ni uno solo que se pueda asemejar. En la descripcion de la especie comentan tambien que nunca llegan a tener triangulos tan marcados como Richard. Considerando esto, el patron de las MCs (al menos de esta que comento) seria en mi opinion ya suficiente para descartar Blyth´s.
Por otro lado, cuando mira de frente, se ve muy bien que la zona baja del pecho y todo el vientre son mayoritariamente blanquecinos, contrastando mucho con la zona marronacea de la parte superior del pecho. Esto es incorrecto para Blyth´s, y tipico para Richard.
Hay dos rasgos ademas que, aunque poseen solapamiento entre las dos especies, tambien son indicativos de Richard. La uña en el campo, y en las fotos, se ve bastante larga, siendo mas larga que el dedo. El patron de las rectrices externas (ultima y penultima) son tambien tipicos de Richard, y atipicos para Godlewskii, con una extension de blanco en la penultima muy amplia. Puede perfectamente haber algunos Blyth´s con estos dos rasgos, pero son mas tipicos de Richard, y, usados en conjunto, tambien apuntarian a esta especie.
El patron cefalico y el pico es algo ambiguo, pareciendo extremadamente similar a godlewskii en ocasiones, y a Richard en otras. El pico parecia largo a veces, y corto y triangular otras. No obstante, la ceja tan marcada, continuando por detras del ojo bastante, es mas tipica de richard, y no de godlewskii.
En el campo, posada, la cola no parece demasiado larga, pero, una vez en vuelo (pudimos verlo en vuelo unas 12 veces), la cola parecia ya notablemente mas larga en proporcion con el cuerpo, al contrario que lo que suele ser habitual en godlewskii (segun la literatura, mi experiencia con el ave de Tapia y lo comentado por JL Copete), y similar a lo que es tipico en Richard.
Es más que cierto que el comportamiento es atipico para Richard, pero hay que recordar que los pajaros, individualmente, pueden perfectamente hacer cosas que se salgan de lo normal, sobre todo si se asocian a una especie en concreto, o estan en un habitat algo anomalo. Por ej, en una ocasion vi un Richard en una playa, en la arena, y su comportamiento era bastante distinto al que suele hacer en praos, de caminar erguido. Muchas Richards suelen estan en praos con hierba algo alta, y bastantes veces tienen que "estirarse" para sacar la cabeza y ver lo que esta pasando. Este ave está en un jardin con hierba muy corta en muchas zonas, en un habitat un tanto raro, y, tal vez por esta razon, por el hecho de ser la hierba tan corta, camina tan "horizontal" y no tenga por qué ir "tan levantada" como suele ser habitual. (esto es solo un comentario subjetivo, que puede perfectamente ser erroneo) Por otro lado, en algunos de los videos que le hicimos, se ve que en ocasiones el ave sí que va erguida, mostrando una postura mas tipica de Richard. Ademas, otro punto importante. Es evidente que el ejemplar es pequeño, y, probablemente por eso, en los momentos que se "levanta" no parece tan erguido como un richard tipico, pero, en mi opinion, esto tambien es debido a que su pequeño tamaño le impide parecer demasiado "levantado".
Por otro lado, hay que recordar que hace un par de años comenté en este foro que, en compañia de Guillermo Rodriguez, vimos en Peñas un ave algo similar a la de A Coruña, que resulto ser un Richard. Este ave era mas colicorta y pequeña que lo normal, y tambien caminaba mas pegada al suelo. Tras bastantes consultas, parece que el ave podria ser de la subespecie dauricus/sinensis, pero no hay nada estudiado ni publicado con seriedad acerca de esto, por lo que no se puede confirmar.
Si se observa un richardii "normal" durante un cierto tiempo, se ve que, antes o despues, pueden caminar mas "horizontales" que lo que suele ser normal. Por tanto, aunque es un dato interesante y a tener en cuenta (y que es esperable que haga un godlewskii), no me parece que sea, para nada, excluyente, por todo lo comentado.
Por tanto, pese a la apariencia y comportamiento tan de Blyth´s que tiene el ave, teniendo en cuenta el reclamo, el patron de esa MC, el vientre, las rectrices, la uña y el diseño facial, creo que seria mas seguro identificar al ave como un Bisbita de Richard de 1º inv, tal vez de una de las subespecies comentadas por lo atípico del mismo (sinensis/dauricus), aunque sin poder confirmar esto ultimo.
Como ya hemos comentado varios de nosotros, la cita y el ave siguen siendo interesantisimas (de hecho, a nivel de identificacion, bastante mas que que sea un godlewskii), ya que hace que nos demos cuenta de la variabilidad que puede llegar a presentar la especie, y el cuidado que habrá que tener en el futuro ante posibles Blyth´s. Creo que todo el que pueda deberia acercarse a verla, ya que merece la pena.
Jose Luis, una vez que ha visto todas las fotos, tambien opina que se trata de un Richard, y ha contactado con varios expertos europeos, con amplia experiencia en aves asiaticas, por lo que nos informará en breves de todas sus opiniones.
Un saludo a todos, y gracias de nuevo a todos los compañeros gallegos por el interés mostrado
Dani
CORREO 2. Eenviado por mí al foro GaliciAves:
¿Godlewski? ¿Richard? Parece que todo se decanta hacia esta segunda opción. Pero, como hemos señalado, hacia un Anthus richardii de lo más atípico, y por algunas de sus características quizás muy próximo a la subespecie más oriental de este taxon: A. richardii sinensis / dauricus. Bufff...
¿Qué opinan los que más saben sobre este grupo de aves? Magnus Hellström, Alexander Hellquist y Per Alström han sido consultados por el ornitólogo catalán José Luis Copete, y estas son sus respuestas:
Per Alström
“Spontaneously it looks most like Richard's (jizz, crown & mantle pattern).
Unfortunately, the newly moulted med covs aren't clearly visible, so I'm
uncertain of the pattern”.
Alexander Hellquist
“To me this looks like a Richard's, based on rather strong and bluntly tipped bill, quite contrasting facial pattern with dark eyestripe and well defined supercilium behind eye, hint of dark upper border to the supercilium, hint of streaking on lower flanks (seems rather rare in Blyth's) and seemingly rather long tail. The bird is perhaps a bit atypical considering the pale whitish edges to the moulted median coverts, and in some pictures I get the impression that the claws may be rather short and hooked, but it's not possible to say anything certain about that of course. The pattern of the moulted median coverts is inconclusive in my eyes, but the shape of the dark centra to the juvenile feathers seem to fit Richard's better”.
Magnus Hellström
“I fully agree with Alex (especially concerning the pattern of head and coverts). In my eyes the tail pattern (amount and shape of white) as well as the rather whitish central underparts are additionally supportive for Richard's. Similar small birds have caused problem a couple of occations in Sweden and Norway.
The call is of course a crucial feature. If there are recordings it would be interesting to listen to them!”
Comenta José Luis Copete: “La opinión de Magnus Hellström es importante, hizo un viaje a Siberia sacando mucho godlewskii en zonas donde no se conocía, hicieron muchas fotos, y lo acabaron publicando en British Birds”, y añade: “el bisbita en cuestión tiene más números de ser richardi que godlewskii. Pero es un bicho muy interesante, pues ilustra hasta qué punto hay variación en richardi y los posibles problemas para identificarlo de godlewskii. En 1998 publicamos un artículo largo sobre identificación de richardi vs godlewskii en el Anuari Ornitològic de Catalunya, después de las campañas de anillamiento de richardi que hicimos en Asturias dos inviernos, y de haber visto un godlewskii en Francia (aún no habíamos ido a trampearlos a China), allí ya avanzamos el tema de sinensis (taxón de richardi) y su similitud con godlewskii. Desde entonces no he conseguido dar con ninguna imagen de ese taxón. El Pipits lo menciona asimismo, pero solo han examinado una piel que sea con seguridad sinensis. Se trata de un tema, por lo tanto, muy poco conocido y que habrá que esperar que con el tiempo salga algún trabajo que lo ilustre”.
¡Muchas gracias, José Luis, por estas aportaciones!
12.1.10
¿De Godlewski a Richard?
El análisis detallado de las fotografías hechas ayer al bisbita de O Burgo, y la persistencia hoy en su estudio de Dani Velasco, Marco y otros compañeros asturianos (¡estuvieron 6 horas trabajando el tema, a pesar de los fuertes chubascos!) están revelando detalles de este pájaro que obligan a reconsiderar su identificación. Ahora la cosa apunta a bisbita de Richard.
Pero a un bisbita de Richard de lo más atípico. Por su comportamiento en el campo, su estructura, su tamaño... Y por lo tanto muy interesante. Personalmente, me lo estoy pasando muy bien con este pájaro. Su estudio me está obligando a revisar muchas cosas en torno a estas aves orientales. No olvidemos que el de Richard, a pesar de sus cada vez más numerosas citas invernales en el norte de España, no deja de ser una especie muy asiática. Y que, si estuviésemos ante una subespecie oriental de este taxón, el registro tendría gran valor.
Tan es así, que ya están opinando sobre él algunos de los "popes" europeos en bisbitas. A ver qué nos cuentan.
Como en esas películas de acción en las que nunca sabes qué va a suceder, o los derbys futbolísticos en los que en el último cuarto todo cambia de repente, el análisis de estas especies escasas y difíciles es enormemente entretenido.
En los blogs de Marcos Suárez y Pablo Gutiérrez encontraréis información y fotos más detallados sobre cómo se desarrolla este apasionante argumento.
Pero... ¿Quién fue ese Richard?
Monsieur Richard de Luneville fue un naturalista francés. Quien le puso su nombre a este pájaro en 1818 fue el también ornitólogo francés Vieillot (1748-1831). Considerado como un genio de su tiempo, su memoria permanece a la sombra de sus coetáneos Buffon y Cuvier. Contrario a la revolución francesa, se exilió en Haití y en los Estados Unidos. Regresó a Francia para morir en la pobreza. Fue de los primeros en estudiar el plumaje de las aves para describir diferentes edades (hasta entonces a menudo se consideraban especies diferentes a juveniles y adultos de una misma especie) y en abordar el análisis de las aves vivas, y no sólo de pieles.
Por cierto: si se confirma como Richard, es la primera cita para la ría do Burgo.
Pero a un bisbita de Richard de lo más atípico. Por su comportamiento en el campo, su estructura, su tamaño... Y por lo tanto muy interesante. Personalmente, me lo estoy pasando muy bien con este pájaro. Su estudio me está obligando a revisar muchas cosas en torno a estas aves orientales. No olvidemos que el de Richard, a pesar de sus cada vez más numerosas citas invernales en el norte de España, no deja de ser una especie muy asiática. Y que, si estuviésemos ante una subespecie oriental de este taxón, el registro tendría gran valor.
Tan es así, que ya están opinando sobre él algunos de los "popes" europeos en bisbitas. A ver qué nos cuentan.
Como en esas películas de acción en las que nunca sabes qué va a suceder, o los derbys futbolísticos en los que en el último cuarto todo cambia de repente, el análisis de estas especies escasas y difíciles es enormemente entretenido.
En los blogs de Marcos Suárez y Pablo Gutiérrez encontraréis información y fotos más detallados sobre cómo se desarrolla este apasionante argumento.
Pero... ¿Quién fue ese Richard?
Monsieur Richard de Luneville fue un naturalista francés. Quien le puso su nombre a este pájaro en 1818 fue el también ornitólogo francés Vieillot (1748-1831). Considerado como un genio de su tiempo, su memoria permanece a la sombra de sus coetáneos Buffon y Cuvier. Contrario a la revolución francesa, se exilió en Haití y en los Estados Unidos. Regresó a Francia para morir en la pobreza. Fue de los primeros en estudiar el plumaje de las aves para describir diferentes edades (hasta entonces a menudo se consideraban especies diferentes a juveniles y adultos de una misma especie) y en abordar el análisis de las aves vivas, y no sólo de pieles.
Por cierto: si se confirma como Richard, es la primera cita para la ría do Burgo.
11.1.10
Video del Bisbita de Godlewski
ACTUALIZACIÓN - 13 DE ENERO DE 2010
NOTA IMPORTANTE: Con posterioridad a este post (ver entradas de los días siguientes a este) el bisbita se identificó como bisbita de Richard, Anthus richardii.
-------
Hoy a mediodía había en la ría más ornitólogos que de costumbre. Los responsables son estos dos señores:
Marcos y Sergio. Ya conocéis la noticia. Ayer descubrieron aquí un bisbita de Godlewski, un pájaro oriundo del centro-este de Asia que con esta suma sólo dos observaciones en España y tres en la península Ibérica (hay una en Portugal, de C.C. Moore).
Había gran expectación:
Nadie salió defraudado, y el bisbita se dejó observar hasta aburrir.
Estas fotografías de calidad más que regular son útiles para comprobar las cobertoras. Como podéis ver, las del ala izquierda son algo diferentes que las de la derecha.
Además, lo escuchamos reclamar. Dos veces de forma similar al bisbita de Richard y otra con una voz lejanamente parecida a la lavandera boyera.
Ya son unos cuantos los que anuncian su inmediata visita a la ría para apuntarse el Godlewski. Tanto si venís como si no, aquí os dejo un video para disfrutar del pájaro en movimiento:
Para terminar, una breve lección de historia.
¿Quién fue Godlewski? Wiktor Ignacy Godlewski (1831-1900) fue un zoólogo polaco que sufrió el exilio en Siberia debido a su apoyo a un alzamiento en su país. Esta triste circunstancia le brindó sin embargo la oportunidad de estudiar la fauna de lago Baikal y otras regiones del oriente ruso. A cambio de enviar especímenes cobrados en estas expediciones al museo Branickis de Varsovia, donde trabajaba como intermediario para otros museos occidentales el también ornitólogo W. Taczanowski, Godlewski cobraba un sueldo y podía dedicarse a sus estudios naturalistas. La descripción del bisbita se la debemos a Taczanowski. Fue él quien decidió ponerle el nombre de Godlewski. Ignoro por qué el nombre común en inglés es Blyth's Pipit.
NOTA IMPORTANTE: Con posterioridad a este post (ver entradas de los días siguientes a este) el bisbita se identificó como bisbita de Richard, Anthus richardii.
-------
Hoy a mediodía había en la ría más ornitólogos que de costumbre. Los responsables son estos dos señores:
Marcos y Sergio. Ya conocéis la noticia. Ayer descubrieron aquí un bisbita de Godlewski, un pájaro oriundo del centro-este de Asia que con esta suma sólo dos observaciones en España y tres en la península Ibérica (hay una en Portugal, de C.C. Moore).
Había gran expectación:
Nadie salió defraudado, y el bisbita se dejó observar hasta aburrir.
Estas fotografías de calidad más que regular son útiles para comprobar las cobertoras. Como podéis ver, las del ala izquierda son algo diferentes que las de la derecha.
Además, lo escuchamos reclamar. Dos veces de forma similar al bisbita de Richard y otra con una voz lejanamente parecida a la lavandera boyera.
Ya son unos cuantos los que anuncian su inmediata visita a la ría para apuntarse el Godlewski. Tanto si venís como si no, aquí os dejo un video para disfrutar del pájaro en movimiento:
Para terminar, una breve lección de historia.
¿Quién fue Godlewski? Wiktor Ignacy Godlewski (1831-1900) fue un zoólogo polaco que sufrió el exilio en Siberia debido a su apoyo a un alzamiento en su país. Esta triste circunstancia le brindó sin embargo la oportunidad de estudiar la fauna de lago Baikal y otras regiones del oriente ruso. A cambio de enviar especímenes cobrados en estas expediciones al museo Branickis de Varsovia, donde trabajaba como intermediario para otros museos occidentales el también ornitólogo W. Taczanowski, Godlewski cobraba un sueldo y podía dedicarse a sus estudios naturalistas. La descripción del bisbita se la debemos a Taczanowski. Fue él quien decidió ponerle el nombre de Godlewski. Ignoro por qué el nombre común en inglés es Blyth's Pipit.
El bisbita de O Burgo
Hoy a mediodía nos vamos a dar cita unos cuantos ornitólogos en la ría para intentar localizar, y sobre todo escuchar, al bisbita encontrado ayer por Marcos Suárez y Sergio París, y que según todos los indicios, es un bisbita de Godlewski. En este post de blog de Marcos tenéis unas estupendas fotos y un buen número de comentarios sobre la observación. En este otro del blog de Sergio, un relato de la misma.
El único detalle que falta por comprobar es es reclamo. A ver si hoy a mediodía el bisbita sigue allí y conseguimos escucharlo.
¿Por qué es tan especial esta observación? Pues porque esta sería la segunda cita de esta especie para España, según la actualización en 2008 de la Lista de las Rarezas de España. La primera y hasta ahora única tuvo lugar en Asturias en 2005. Aquí tenéis la página de la Wikipedia dedicada al bisbita de Godlewski. Como veréis, la zona de cría de este pájaro se extiende por Mongolia y su entorno, y el de invernada por el sur de Asia.
Está visto que no puedo alejarme de la ría. Durante uno de mis fines de semana fuera apareció un correlimos de Baird. Hace dos años fue un chorlitejo culirrojo. Hoy es un casi seguro bisbita de Godlewski... En cualquier caso, estas observaciones, unidas a tantas otras, demuestran el interés de este pequeño estuario urbano para la observación de aves, tanto de las más comunes como de algunas de las más escasas a nivel ibérico.
¡Enhorabuena a Marcos y Sergio por la observación!
ACTUALIZACIÓN A LAS 12:30
Acaba de avisarme Marcos Suárez de que Fernando pereiras y él están viendo ahora mismo este bisbita.
El único detalle que falta por comprobar es es reclamo. A ver si hoy a mediodía el bisbita sigue allí y conseguimos escucharlo.
¿Por qué es tan especial esta observación? Pues porque esta sería la segunda cita de esta especie para España, según la actualización en 2008 de la Lista de las Rarezas de España. La primera y hasta ahora única tuvo lugar en Asturias en 2005. Aquí tenéis la página de la Wikipedia dedicada al bisbita de Godlewski. Como veréis, la zona de cría de este pájaro se extiende por Mongolia y su entorno, y el de invernada por el sur de Asia.
Está visto que no puedo alejarme de la ría. Durante uno de mis fines de semana fuera apareció un correlimos de Baird. Hace dos años fue un chorlitejo culirrojo. Hoy es un casi seguro bisbita de Godlewski... En cualquier caso, estas observaciones, unidas a tantas otras, demuestran el interés de este pequeño estuario urbano para la observación de aves, tanto de las más comunes como de algunas de las más escasas a nivel ibérico.
¡Enhorabuena a Marcos y Sergio por la observación!
ACTUALIZACIÓN A LAS 12:30
Acaba de avisarme Marcos Suárez de que Fernando pereiras y él están viendo ahora mismo este bisbita.
10.1.10
Este fin de semana en la ría...
...Marcos Suárez, Sergio París y Fernando Pereiras vieron cosas muy interesantes. Acudid a sus respectivos blogs para informaros de los números que obtuvieron y del interesante bisbita que vieron Marcos y Sergio, y que mañana intentaremos relocalizar unos cuantos ornitólogos.
Ana, Pedro y yo, mientras tanto, anduvimos de excursión por O Grove:
Ana, Pedro y yo, mientras tanto, anduvimos de excursión por O Grove:
8.1.10
El frío en Reino Unido
El pasado día 6 los Reyes Magos les llevaron alimento suplementario a todos estos milanos reales en algún lugar del centro del Reino Unido:
Fuente: BirdGuides.
La RSPB ya considera esta ola de frío como el evento que mayor mortandad está causando a la avifauna de las islas en este milenio: "Icy blast set to be millennium's greatest wildlife disaster". Está solicitando la cooperación de voluntarios para diversas tareas de rescate de aves, y ha establecido una serie de consejos destinados a la protección de las especies más vulnerables, entre las que destaca al avetoro y al escribano soteño.
Mientras tanto, una fuerte ola de calor, con máximos de hasta 53Cº se está cargando por docenas a varias especies de aves del suroeste de Australia.
Fuente: BirdGuides.
La RSPB ya considera esta ola de frío como el evento que mayor mortandad está causando a la avifauna de las islas en este milenio: "Icy blast set to be millennium's greatest wildlife disaster". Está solicitando la cooperación de voluntarios para diversas tareas de rescate de aves, y ha establecido una serie de consejos destinados a la protección de las especies más vulnerables, entre las que destaca al avetoro y al escribano soteño.
Mientras tanto, una fuerte ola de calor, con máximos de hasta 53Cº se está cargando por docenas a varias especies de aves del suroeste de Australia.
7 de enero: muchos ornitólogos en el dique de abrigo
Cosme Damián Romay me envía esta foto de parte del grupo de ornitólogos (Martiño Cabana, Anxos Romeo, Xacobo de Toro, Belén Lorenzo, Gabriel Pérez y Paula Pérez) que ayer visitaron el dique de abrigo del puerto de A Coruña. No llegaron a ver la serreta grande, pero sí los 3 nivales, 7 alcas y 1 arao:
¡Gracias, Damián!
7.1.10
6 de enero: Belén Lorenzo fotografía a la serreta grande en el dique de abrigo del puerto de A Coruña
Ahí la tenéis, disfrutando de la compañía de los yates de recreo. ¡Gracias, Belén!
Belén también encontró de nuevo a los nivales. Siguen siendo 3, así que al cuarto vamos a tener que darlo por perdido. Cuenta la propia Belén que fue testigo de cómo un gato intentaba cazarlos, en esa ocasión sin conseguirlo. Cuando Gabriel Pérez los vio por primera vez a mediados de noviembre eran 5. Hasta la semana pasada fueron 4, y ahora son 3. Mal rollo.
Esos gatos del dique sobreviven gracias a que cada día personas que se tienen por caritativas les llevan comida. A pesar de que siempre les sobra, y los cuencos con pienso, espagueti o arroz se quedan pudriéndose horas al sol, a los animalitos no les llega. Son cazadores, y aprovechan cualquier oportunidad de ejercitar su instinto.
Cada vez son más las campañas puestas en marcha en otros países para limitar las poblaciones salvajes de gatos domésticos, así como para evitar que estas mascotas abandonen los hogares de sus amos en busca de aves despistadas. Sólo en Reino Unido se ha calculado que llegan a zamparse más de un millón de aves al año.
Pero, ¿hasta qué punto llegan los gatos urbanos a limitar las poblaciones de aves silvestres de las ciudades? Alguien lo ha estudiado:
Urban bird declines and the fear of cats (p 320-325)
A. P. Beckerman, M. Boots, K. J. Gaston
Published Online: May 30 2007 12:00AM
ABSTRACT
The role of domestic cats Felis catus in the troubling, on-going decline of many urban bird populations in the UK is controversial. Debate, in the UK and elsewhere, has centred on the level of avian mortality directly imposed by cats, and on whether this is principally compensatory (the 'doomed surplus' hypothesis) or additive (the 'hapless survivor' hypothesis). However, it is well established that predators also have indirect, sub-lethal effects on their prey where life-history responses to predation risk affect birth and death rates. Here, using a simple model combining cat predation on birds with a sub-lethal (fear) effect of cat density on bird fecundity, we show that these sub-lethal effects may be substantial for urban songbirds. When cat densities are as high as has been recorded in the UK, and even when predation mortality is low (e.g. <1%), a small reduction in fecundity due to sub-lethal effects (e.g. <1 offspring year−1 cat−1) can result in marked decreases in bird abundances (up to 95%). Thus, low predation rates in urban areas do not necessarily equate with a correspondingly low impact of cats on birds. Sub-lethal effects may depress bird populations to such an extent that low predation rates simply reflect low prey numbers.
6.1.10
Fly Free
La organización World Parrot Trust, dedicada a la conservación de los psittácidos, uno de los grupos de aves más amanezados del planeta, acaba de poner en marcha la campaña Fly Free:
Esta campaña es fruto de la colaboración con diversas entidades conservacionistas de todo el planeta. Su objeto es combatir el tráfico ilegal de loros capturados en estado salvaje.
Esta campaña es fruto de la colaboración con diversas entidades conservacionistas de todo el planeta. Su objeto es combatir el tráfico ilegal de loros capturados en estado salvaje.
5.1.10
Nuevos récords de longevidad
Estos son, según el BTO, los nuevos récords de longevidad de diferentes especies de aves británicas:
Aguja colipinta (33 años y 11 meses) - récord europeo
Chorlito Gris (25 años y 1 mes)
Gaviota cana (25 años)
Gavión atlántico (24 años 11 meses)
Colimbo chico (23 años 7 meses)
Vuelvepiedras (22 años 3 meses) - récord europeo
Alcotán (14 años 10 meses) - récord europeo
Porrón osculado (12 años)
Falaropo picofino (11 años 10 meses) - récord europeo
Ruiseñor bastardo (9 años 3 meses) - récord europeo
Curruca zarcerilla (9 años) - récord europeo
Bigotudo (7 años) - récord europeo
Bisbita costero (5 años 11 meses)
Aguja colipinta (33 años y 11 meses) - récord europeo
Chorlito Gris (25 años y 1 mes)
Gaviota cana (25 años)
Gavión atlántico (24 años 11 meses)
Colimbo chico (23 años 7 meses)
Vuelvepiedras (22 años 3 meses) - récord europeo
Alcotán (14 años 10 meses) - récord europeo
Porrón osculado (12 años)
Falaropo picofino (11 años 10 meses) - récord europeo
Ruiseñor bastardo (9 años 3 meses) - récord europeo
Curruca zarcerilla (9 años) - récord europeo
Bigotudo (7 años) - récord europeo
Bisbita costero (5 años 11 meses)
FIVE TIPS FOR BETTER BIRD PHOTOGRAPHY
In english, por cortesía del Cornell Lab of Ornithology, esta señora nos explica las 5 claves para fotografiar aves:
4.1.10
4 de enero: la serreta grande, en el dique de abrigo del puerto de A Coruña
El corresponsal de este blog en el dique de abrigo del puerto de A Coruña, Gabriel Pérez Villa, informa de que hoy andaba por allí el macho de serreta grande. Está resultando ser un ejemplar de lo más inquieto.
Siguen por allí, además, al menos tres nivales. Gabriel no localizó al cuarto, que sin embargo sí estaba allí hace dos días, cuando lo vió Antón David Pérez Rodríguez.
¡Gracias, Gabriel!
Siguen por allí, además, al menos tres nivales. Gabriel no localizó al cuarto, que sin embargo sí estaba allí hace dos días, cuando lo vió Antón David Pérez Rodríguez.
¡Gracias, Gabriel!
3.1.10
3 de diciembre: gaviotada
Hoy por la mañana la ría estaba a rebosar de gaviotas. Tanto, que hasta me animé a cotarlas, como entrenamiento para el censo de aves acuáticas invernantes que tendrá lugar a mediados de este mes. Los resultados fueron:
- Gaviota reidora: 1.560
- Gaviota cabecinegra: 174
- Gaviota patiamarilla: 53
- Gaviota sombría: 468
- Gavión: 6. Este era uno de ellos:
- Gaviota argéntea: 2. Una de ellas:
- Gaviota cana: 8
Por lo demás, sólo pude ver 3 espátulas (dos adultos y un joven). Ya volaban a primera hora, cuando llegué. Tras darse un garbeo hacia el fondo del estuario prefirieron alimentarse entre Fonteculler y Perillo.
También conté 48 agujas colinegras y 2 colipintas, 1 bisbita costero... Del resto de especies, con la bajamar tan acusada, obtuve cifras poco fiables.
En cuanto a la serreta grande, Jesús la vió tanto ayer como hoy. Ayer en la zona del puente medieval de O Burgo, y hoy frente a la playa de Bastiagueiro. Yo sigo sin encontrármela.
MIGRES Revista de Ecología
La Fundación Migres acaba de editar el primer número de la revista "MIGRES, Revista de ecología del Estrecho del Gibraltar". El principal objetivo de esta publicación es "fomentar la divulgación de los valores naturales del estrecho, difundiendo el conocimiento más actualizado relacionado con sus ecosistemas, su flora y su fauna, con especial atención a los aspectos relacionados con el estudio de las migraciones".
Estos son los contenidos de este primer número, editado a todo color, y que me acaba de llegar:
ARTÍCULOS
✓ María ALTAMIRANO Southernmost occurrence of the invasive seaweed Sargassum muticum (Phaeophyta, Sargassaceae) in European and Atlantic Ocean coasts 1
✓ José Manuel GUERRA-GARCÍA Los crustáceos caprélidos: pequeños desconocidos del Parque Natural del Estrecho 9
✓ Rafael BENJUMEA, Sergio TIRADO El salinete Aphanius baeticus en el río de la Vega (Tarifa, Cádiz, España) 19
✓ Renaud DE STEPHANIS, Philippe VERBORGH, Pauline GAUFFIER Las poblaciones de calderón común Globicephala melas en el Estrecho de Gibraltar 37
✓ Alejandro ONRUBIA, Antonio-Román MUÑOZ, Dick FORSMAN, Juan RAMÍREZ, Andrés DE LA CRUZ Presencia inusual de rapaces migradoras orientales en el Estrecho de Gibraltar 47
✓ Miguel GONZÁLEZ, Pablo ORTEGA, Fernando ENRIQUE, Antonio CAVAS Estación de Anillamiento de Esfuerzo Constante “El Torrejón” (Algeciras, Cádiz). Resultados en 2007-2008 55
✓ Alejandro ONRUBIA, Gonzalo M. ARROYO, Luis BARRIOS, Antonio-Román MUÑOZ, Andrés DE LA CRUZ, Juan RAMÍREZ, Miguel GONZÁLEZ, David CUENCA Migración diurna visible de pequeñas aves en el Estrecho de Gibraltar. Año 2008 65
✓ Miguel GONZÁLEZ, Alejandro ONRUBIA, Juan RAMÍREZ Características de la invernada de una población de escribano palustre en el Estrecho de Gibraltar (sur de España) 73
PROGRAMA MIGRES
✓ Programa MIGRES Seguimiento de la migración de las aves en el Estrecho de Gibraltar: resultados del Programa Migres 2008 83
NOTAS BREVES
✓ Ezequiel ANDREU Primera recaptura de rorcual común Balaenoptera physalus en el Estrecho de Gibraltar 105
✓ Alejandro ONRUBIA, Carlos PALACÍN, Benedicto CAMPOS Censo invernal de grullas Grus grus en el norte de Marruecos (invierno 2008/2009) 107
✓ Juan RAMÍREZ Fenología y preferencias de hábitat de la polluela pintoja Porzana porzana en la provincia de Málaga 111
✓ Alejandro ONRUBIA, Juan RAMÍREZ, Antonio-Román MUÑOZ, Fernando JUBETE, Hamid RGUIBI, Carlos ZUMALACARREGUI Identificación de áreas importantes para la migración del carricerín cejudo Acrocephalus paludicola en Marruecos. Resultados de la campaña 2008 115
FORUM
✓ Renaud DE STEPHANIS, Esteban PAVO, Christophe GUINET, Philippe VERBORGH, Juan Manuel SALAZAR-SIERRA, Susana GARCÍA-TÍSCAR Evaluación de las poblaciones de orca Orcinus orca en aguas Andaluzas para ser incluidas en la categoría de En Peligro de Extinción del Catálogo Andaluz de Especies Amenazadas 123
✓ Luis BARRIOS Euromigrans, un proyecto de seguimiento coordinado de la migración en el paleártico occidental 131
✓ LISTA SISTEMÁTICA DE LAS AVES DEL ESTRECHO DE GIBRALTAR 137
✓ LISTA SISTEMÁTICA DE LOS CETÁCEOS DEL ESTRECHO DE GIBRALTAR 169
✓ NOTICIARIO ORNITOLÓGICO DEL ESTRECHO DE GIBRALTAR 2008 175
Estos son los contenidos de este primer número, editado a todo color, y que me acaba de llegar:
ARTÍCULOS
✓ María ALTAMIRANO Southernmost occurrence of the invasive seaweed Sargassum muticum (Phaeophyta, Sargassaceae) in European and Atlantic Ocean coasts 1
✓ José Manuel GUERRA-GARCÍA Los crustáceos caprélidos: pequeños desconocidos del Parque Natural del Estrecho 9
✓ Rafael BENJUMEA, Sergio TIRADO El salinete Aphanius baeticus en el río de la Vega (Tarifa, Cádiz, España) 19
✓ Renaud DE STEPHANIS, Philippe VERBORGH, Pauline GAUFFIER Las poblaciones de calderón común Globicephala melas en el Estrecho de Gibraltar 37
✓ Alejandro ONRUBIA, Antonio-Román MUÑOZ, Dick FORSMAN, Juan RAMÍREZ, Andrés DE LA CRUZ Presencia inusual de rapaces migradoras orientales en el Estrecho de Gibraltar 47
✓ Miguel GONZÁLEZ, Pablo ORTEGA, Fernando ENRIQUE, Antonio CAVAS Estación de Anillamiento de Esfuerzo Constante “El Torrejón” (Algeciras, Cádiz). Resultados en 2007-2008 55
✓ Alejandro ONRUBIA, Gonzalo M. ARROYO, Luis BARRIOS, Antonio-Román MUÑOZ, Andrés DE LA CRUZ, Juan RAMÍREZ, Miguel GONZÁLEZ, David CUENCA Migración diurna visible de pequeñas aves en el Estrecho de Gibraltar. Año 2008 65
✓ Miguel GONZÁLEZ, Alejandro ONRUBIA, Juan RAMÍREZ Características de la invernada de una población de escribano palustre en el Estrecho de Gibraltar (sur de España) 73
PROGRAMA MIGRES
✓ Programa MIGRES Seguimiento de la migración de las aves en el Estrecho de Gibraltar: resultados del Programa Migres 2008 83
NOTAS BREVES
✓ Ezequiel ANDREU Primera recaptura de rorcual común Balaenoptera physalus en el Estrecho de Gibraltar 105
✓ Alejandro ONRUBIA, Carlos PALACÍN, Benedicto CAMPOS Censo invernal de grullas Grus grus en el norte de Marruecos (invierno 2008/2009) 107
✓ Juan RAMÍREZ Fenología y preferencias de hábitat de la polluela pintoja Porzana porzana en la provincia de Málaga 111
✓ Alejandro ONRUBIA, Juan RAMÍREZ, Antonio-Román MUÑOZ, Fernando JUBETE, Hamid RGUIBI, Carlos ZUMALACARREGUI Identificación de áreas importantes para la migración del carricerín cejudo Acrocephalus paludicola en Marruecos. Resultados de la campaña 2008 115
FORUM
✓ Renaud DE STEPHANIS, Esteban PAVO, Christophe GUINET, Philippe VERBORGH, Juan Manuel SALAZAR-SIERRA, Susana GARCÍA-TÍSCAR Evaluación de las poblaciones de orca Orcinus orca en aguas Andaluzas para ser incluidas en la categoría de En Peligro de Extinción del Catálogo Andaluz de Especies Amenazadas 123
✓ Luis BARRIOS Euromigrans, un proyecto de seguimiento coordinado de la migración en el paleártico occidental 131
✓ LISTA SISTEMÁTICA DE LAS AVES DEL ESTRECHO DE GIBRALTAR 137
✓ LISTA SISTEMÁTICA DE LOS CETÁCEOS DEL ESTRECHO DE GIBRALTAR 169
✓ NOTICIARIO ORNITOLÓGICO DEL ESTRECHO DE GIBRALTAR 2008 175
2.1.10
2 de enero: un buen montón de charranes patinegros
Lluvia fina, viento racheado, frío... Aunque a las nueve de la mañana nada invitaba a pasar por la ría, me abrigué bien, cogí mi paraguas y me fui para allí.
Al rato de llegar dejó de llover.
La marea estaba muy baja, y las aves dispersas por todo el estuario, además de muy inquietas. Cada dos por tres, sin motivo aparente, se levantaban y volaban de aquí a allá bajo las grises nubes, en apretadas bandadas o deshilachados grupos. En tales condiciones carecía de sentido intentar un censo, así que me dediqué a las especies menos numerosas. Entre ellas:
1 bisbita costero
1 gaviota argéntea, adulta
5 gaviotas canas. Esta es una de ellas:
44 agujas colinegras. Atención a las fotos que les hizo ayer Marcos Suárez.
2 agujas colipintas
4 zarapitos reales
2 correlimos gordos
Ni rastro de las espátulas, que aún estaban hace tres días (ver el blog de Sergio París, que incluye censos completos de varias especies el día 30) ni de la serreta grande...
Luego, antes de comer, Ana, Pedro y yo nos fuimos a dar un paseo por Santa Cristina, donde me llamó la atención el número de charranes patinegros: 19. No recuerdo haber contado tantos en pleno invierno en la ría.
Antes de irnos a casa aún pasamos por la linterna de Santa Cristina, desde donde censamos, frente a esta playa y la de Bastiagueiro:
2 colimbos chicos
12 alcas
18 negrones comunes
Sergio registró 2 colimbos grandes el día 30. Hoy no había ninguno a la vista, aunque sí varias embarcaciones de recreo...
Al rato de llegar dejó de llover.
La marea estaba muy baja, y las aves dispersas por todo el estuario, además de muy inquietas. Cada dos por tres, sin motivo aparente, se levantaban y volaban de aquí a allá bajo las grises nubes, en apretadas bandadas o deshilachados grupos. En tales condiciones carecía de sentido intentar un censo, así que me dediqué a las especies menos numerosas. Entre ellas:
1 bisbita costero
1 gaviota argéntea, adulta
5 gaviotas canas. Esta es una de ellas:
44 agujas colinegras. Atención a las fotos que les hizo ayer Marcos Suárez.
2 agujas colipintas
4 zarapitos reales
2 correlimos gordos
Ni rastro de las espátulas, que aún estaban hace tres días (ver el blog de Sergio París, que incluye censos completos de varias especies el día 30) ni de la serreta grande...
Luego, antes de comer, Ana, Pedro y yo nos fuimos a dar un paseo por Santa Cristina, donde me llamó la atención el número de charranes patinegros: 19. No recuerdo haber contado tantos en pleno invierno en la ría.
Antes de irnos a casa aún pasamos por la linterna de Santa Cristina, desde donde censamos, frente a esta playa y la de Bastiagueiro:
2 colimbos chicos
12 alcas
18 negrones comunes
Sergio registró 2 colimbos grandes el día 30. Hoy no había ninguno a la vista, aunque sí varias embarcaciones de recreo...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
